Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Jesus Kristus
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JESUS KRISTUS
nasjonalt-jordiske lykkedrømmer og
apokalyptiske fantasier, betød hans forkynnelse
en mektig forenkling og konsentrasjon. Med
ubetinget visshet forkynte han rikets
nærhet, uten å påberope seg inspirasjon og uten
å kle budskapet i en mysteriøs, apokalyptisk
drakt. Uhørt var at han tilsa fattige,
sørgende, barn, tollere og syndere, ja hedninger
del i dette rike. Domsforkynnelsen
som hos døperen stod i forgrunnen, er hos
Jesus vesentlig frelsesbudskapets dystre
skyggeside: dommen skal ramme de rike,
de selvtilfredse og overhode dem som ikke
trenger eller som avviser frelsesbudskapet.
Et fast drag i overleveringen er at Jesus
ikke bare forkynte, men også gjorde u
nder. Historisiteten av de enkelte
underberetninger kan vi ikke kontrollere. Et drag
som må ha vært karakteristisk, er den
selvfølgelige myndighet hvormed Jesus gjør sine
under, med et ord eller en enkel gestus, uten
bruk av magiske formler eller midler, og
uten noen intens bønnekamp. Jesu under
skildres som maktgjerninger hvor noen
søkte eller trengte hans hjelp, ikke som
utvetydige guddommelige demonstrasjoner
som overbeviste de vantro. Likevel var
underne for Jesus et bevis på at Satans makt
var brutt, Guds rike alt tilstede, han selv
den som skulle komme. Det gjaldt å tro uten
å ta anstøt, Matt. 12:28—29, 11: 5—6.
Med døperen var den gamle tid til ende og
det hendelsesforløp begynt som innledet
rikets komme. I Jesu frelsesbudskap og
maktgjerninger var riket allerede skjult tilstede.
Om dette taler også liknelsene om
gudsrikets hemmelighet: før den eskatologiske
høst må det gå en såtid og veksttid (Mark.
4; Matt. 13). Muligheten for å få del i riket
var for hånden, det gjaldt å oppgi alt annet
for å gripe den. :
Lærer. Jesus opptrådte ikke bare som
profet men også som lærer, rabbi; underviste
om Guds vilje, talte liknelser* og
visdomsord, tolket skriftene og diskuterte med de
skriftlærde. Påfallende var bare den
myndighet han opptrådte med, uten å påberope
seg noen tradisjon: »Jeg sier eder ...!» Det
nye var også i Jesu lære mindre de enkelte
tanker enn den veldige forenkling og kon-
151
sentrasjon. Guds bud, slik han utla det,
gjaldt ikke en rekke enkelte handlinger,
men den hele lydighet i alle situasjoner,
uten noen reservasjon eller beregning. I
centrum stillet han de to bud, kjærlighet til
Gud og næsten, en kjærlighet som skulle
være forbeholdsløs og omfatte fienden like
vel som fellen. Radikalismen i denne lære
umuliggjorde tanken om fortjenstfulle
gjerninger og sprengte sideordningen av
rituelle og etiske bud og den enhet av religion,
moral og rett, som var et grunnlag for
samtidens jødedom.
Også Jesu lære stod i det frembrytende
gudsrikes tegn, og innebar en
konkretisering av kallet til å vende om. Lydigheten
mot Guds vilje faller sammen med
beredskapen til å ta imot hans rike. Men
gledesbudskapet forblir det primære og
overordnede; bergprekenen* begynner med
saligprisningene. Det er av dem han har
tilsagt riket at Jesus venter at de skal leve i
samsvar med Guds egen betingelsesløse
godhet og kjærlighet.
Tanken om Gud som en kjærlig far kjente
også jødedommen; men det fortrolige »abba»
var ikke vanlig. Jesus gjorde Gud
nærværende som den hvis tilgivelse var like
ubetinget som hans krav. Gjennom hans egen
sendelse virkeliggjordes Guds søkende
kjærlighet og suverene godhet; liknelsen om den
fortapte sønn er talt til forsvar for Jesu
samvær og samfunn med syndere, likeså
»arbeiderne i vingården», Luk. 15; Matt. 20.
Menneskesønnen. Jesu virke hadde ikke
åpenlyst messiansk karakter, han synes ikke
offentlig å ha proklamert seg som M
essias*. Likevel ble han henrettet som
»jødenes konge», altså som et messiansk
kongsemne. Overleveringen om at disiplene så på
ham som Messias, Mark. 8:29, 11:1 ff.,
støttes ved den betydning den oppstandnes
åpenbaringer fikk for dem. Den dype
hengivenhet og den innbidte motstand Jesus
møtte, må ha hatt en vesentlig årsak i at
han, midt i menneskelig ringhet og
ydmykhet, opptrådte med suveren myndighet, som
Guds og hans rikes representant. Denne
myndighet forklares best om han har sett
seg selv som Guds Sønn, Messias. Sin egen
152
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:42:28 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/2/0082.html