Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Öde och ödestro
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
O
ÖDE OCH ÖDESTRO. Ordet ö. betyder
något beskärt eller bestämt; jfr grek. poïpa
och atoa, andel; lat. fatum, det sagda, kines.
ming, något utsagt eller bestämt.
Motsvarigheter finnas på andra håll. Ödestron
förefaller tämligen allmänt att utgå från tanken
på en människan tillkommande livslott och
icke på någon makt som bestämmer: oftast
lämnas också osagt, vem som tilldelat lotten.
I ödestron ligger nämligen medvetandet om
en viss regelbundenhet, en ordning i
tillvaron: ödeslotten innefattar det som vanligen
kommer människan till del här i livet, d. v.s.
det som hör till livets gång. Jfr genuint
folkliga uttryck som: »det var väl så bestämt»,
»var och en får sitt här i världen», »den ene
får lyckan, den andre får kryckan», »den
ödet slagit till slant, blir aldrig daler». Det
som är bestämt är sålunda människans
ställning i livet, rikedom och fattigdom, hälsa,
sjukdom, antal barn och, naturligtvis,
döden. »Ingen dör förrän tiden är ute.»
Stundom antas såväl dödsstund som dödssätt
vara på förhand bestämda.
Ibland möter också en tendens att i
ödesordningen tillika se en moralisk ordning.
Kartăà potpav, »enligt andelen», betecknar det
som är rätt och tillbörligt. Fullt utbildad
möter denna moraliska aspekt på
ödesordningen i den indiska föreställningen om
»karma» (se Hinduism). I svensk folktro,
som på denna punkt är starkt påverkad av
G. T., ingår i ödestron ofta tanken på
vedergällning, typiskt nog (för folktron) oftast i
sådana fall där det gäller brott och
förseelser som icke nås av världslig rättvisa. Den
som är hård mot gamla, drabbas av samma ö.
på sin ålderdom, den som hånar lytta, kan
själv bli ofärdig, den som sticker ut ögonen
på fåglar, kan få blinda barn o.s.v.
1271
Ödestro och gudstro vila på i grunden
skilda betraktelsesätt. I det ena fallet tänker
man. en viss ordning — ö. kallas ofta
oavvändbart —, i det andra fallet personliga
makter, som reglera livets gång. Därmed
sammanhänger att ö. ofta betraktas som det
naturliga. Man gör t.ex. en skillnad mellan
den »naturliga», d. v.s. ödesbestämda döden,
och den »bråda» eller förtidiga, då
människan lämnat livet innan den tillmätta
livstiden var utlupen (jfr Verg. Aen. IV, 693 ff.
och Gellius XIII, 1). På samma sätt ställs
det ödesgivna i allmänhet i motsats mot
särskilda övernaturliga ingripanden. Bön och
annan kult hör rätteligen icke till ödestron,
därför att ö. är oavvändbart; i gudstron
däremot menar man att hänvändelse till högre
makter kan inverka på vad som kommer att
ske. Å andra sidan kunna gudstro och
ödestro i viss mån förenas just därför att ö.
främst uppfattas som en ordning, ej som en
makt, och gudarna kunna då tänkas
verkställa denna ordning — eller själva
bestämma den, så som fallet är t.ex. i den
babyloniska religionen. Men givetvis innebär
sammankopplingen av dessa skilda
betraktelsesätt svåra problem särskilt för en mera
framskriden reflexion. I grekisk religion kan
man se hur ödestron efterhand vann
överhand över gudstron, med den följd att
hellenismens frälsningsreligioner alla hade till
mål att befria människan ur ö:s fjättrar. På
ett ganska liknande sätt har i Indien den
religiösa utvecklingen bestämts av försöken
att finna ett sätt att bryta den i »karma» och
»samsara» tänkta stränga nödvändigheten i
skeendet.
En speciell utformning får ödestron i
religioner sådana som Islam, där gudomen
tänkes vara allsmäktig och alltså i sista hand
1272
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Dec 3 01:43:01 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ntu/3/0650.html