Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Försvar, av Harald Jacobson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Försvar
Fyra nyutnämnda generaler. Fr. v. Pehr Janse och C. H. Juhlin-Dannfelt
(armén) samt Folke Ramström och Birger Schyberg (flygvapnet)
ett eget förslag, som gick ut på
partiella reformer av dittillsvarande
försvarsorganisation.
öB:s förslag kostade i första
etappen 906 milj. kr. och i fullt
genomfört skick något över 1.000 milj. kr.,
vilket dock innebar en viss
kostnadsminskning jämfört med om 1942
års organisation skulle ha
upprätthållits vid nuvarande pris- och
löneläge.
Försvarskommitténs förslag
förelåg klart den 25 november 1947 och
innebar en betydande nedrustning;
endast jaktflyget skulle något ökas.
Utbildningstiden föreslogs sänkt från
sammanlagt 15 till 11 månader,
varav 9 månaders första tjänstgöring
och två repetitionsövningar om
vardera en månad. Vidare föreslogs att
kategoriklyvningen skulle
återinföras och efterutbildningsövningarna
slopas. Försvarskommitténs förslag
skulle kosta 810 milj. kr. om året.
Försvarsdebatten
Förslaget utsattes redan från
början för en nedgörande kritik, först
i pressen och därefter i de flesta
remissinstanser. Förslagets ställning
stärktes inte heller av att inte
mindre än 8 av de 10 civila ledamöterna
inom kommittén reserverat sig på
viktiga punkter. Även utredningens
fyra militära sakkunniga hade
inlämnat reservationer. Det stod snart
klart att något regeringsförslag inte
utan betydande förändringar skulle
kunna byggas på kommitténs
ut-. redning.
234
Bland de civila reservanterna,
märktes hrr Elon Andersson,
folkpartiet, Sven Andersson,
socialdemokraterna, och von Heland,
bondeförbundet, vilka föreslog en mera
radikal omstöpning av vårt försvar
med större hänsyn tagen till
krigserfarenheterna, främst hotet från
luften av bombplan, luftlandsatta
trupper och robotvapen. Reservand
terna framförde tanken på en
uppdelning av armén i en elitarmé och
ett förstärkt lokalförsvar, därjämte
även ett förstärkt flygvapen. Dessa
reservationer kom att spela en rätt
betydande roll i den fortsatta
försvarsdebatten samt i den slutligen
av försvarsminister Vougt
avlämnade försvarspropositionen.
Pressdebatten om försvaret fördes
med stör iver och i allmänhet på
ett sakligt plan, varvid den positiva
försvarsviljan framstod som lika
uppriktig inom alla demokratiska
partier. Någon »försvarsstrid» i
äldre mening var det sålunda aldrig
fråga om denna gång, även om
buden var olika och åsikterna om den
mest lämpliga organisationen
skiftande. Den rena nedrustningslinjen
lyste helt med sin frånvaro, till
vilket säkerligen även bidrog det
under diskussionens gång skärpta
utrikespolitiska läget, som
kulminerade vid det kommunistiska
maktövertagandet i Prag i februari 1948 samt
den på Stalins initiativ ingångna
rysk-finska försvarspakten.
Ett mera ovanligt inslag i
pressdiskussionen var när en tidning
(Expressen) lät några militära exper-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
