Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
tafla i trogen öfversättning, sådane de nu från
trycket utkommit under titel: Constitutions
Commiteens Betänkningar og Indstillinger
angaaende de paa 3:dje ordentlige Storthing
fremsatte ConstitutionsFörslag, der vare
udsatte till afgörelse paa det 4:de ordentlige
Storthing. Med et Anhang. Christiania 1824,
Däremot lemnar han blott en kort öfversigt
af de öfrige förslagen (Falsens in. fl:s.) till
förändringar i särskilta delar af Constitutionen.
- - - Insändaren har trott sig, med
förbigående af dessa senare, såsom mindre
vigtiga heldre nu här först böra meddela utur
Bilagorne, ConstitutionsComiténs
Betänkande i anledning af Kongl.
Maj:ts Nådiga Proposition
angående upphäfvande af
Grundlagens 79 §.
Kongl. Maj:t har under den 2 Augusti
1821, ibland flere Nådiga förslag till
förändringar i i Norriges Grundlag, äfven
föreslagit upphäfvande af dess 79 §. Denna §. är
af följande innehåll:
"Beslutet kan, i detta fall, icke af det
då församlade Storthing föreläggas
Konungen, som på ssmma sätt kan förhålla sig,
om nästa ordentliga Storthing å nyo
föreslår samma beslut. Men blifver det äfven
af det tredje ordentlige Storthing, efter
ytterligare pröfning, åter i båda thingen
(Odels- och Lag-) oförändradt antaget, och då
Konungen förelagdt med begäran, att Hans
Maj:t icke måtte vägra sin sanction åt ett
beslut, som Storthinget, efter det mognaste
öfvervägande, anser för gagneligt, så
blifver det Lag, om ock Konungens sanction
ikke påföljer innan Storthinget åtskiljes."
Betraktar man den högst vigtiga fråga,
som genom detta förslag blifvit väckt, ur en
högre och allmännare politisk synpunkt, så
måste Comitén vä] erkänna Konungens
absoluta veto såsom en i allmänhet för
constitutionella stater användbar princip, tjenlig att
betrygga den gemensamma säkerheten så väl
för thronen som för nationens rättigheter;
men Norriges särskilta förhållanden och de
stadganden i Grundlagen, som angå
jemvigten emellan lagstiftande och verkställande
makten, äfvensom flere andre
afseenden, medgifva icke i Norrige användandet af denna
grundsats, med mindre ännu flere andra
förändringar i Grundlagen, än de af Hans Maj:t
nådigst föreslagne, skulle äga rum, hvilket
Comitén vågar hoppas genom följande
framställning, göra tydligt:
1:o Utom de allmänna svårigheter, som
hindra antagandet af förslaget i afseende på
de genom §. 112[1] föreskrefne vilkor för
Grundlagsförändringar, måste vi i synnerhet fästa
oss vid dem, som betraktandet af
Grundlagens 17 §, med sig förer. Denna §. tilldelar
Konungen rättighet, att gifva och upphäfva
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
