Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 3. 1ste februar - Den extraordinære generalforsamling i N. K. F. (referat)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mente. Dette var en ligesaa god afgjørelse, som om man stemte i
sagen seiv.
Frk. Holsen og fru Nielsen fremholdt, at dette ikke kunde gaa
an at hensyn til de udenbysboende, som havde fremsendt stemmesedler
under forudsætning af en saglig afgjørelse og et helt nyt valg.
Frk. Krog fandt formandens ord om, at denne uenighed skulde
Detegne to forskjellige aandsretninger helt misvisende, der var intet
iveien for, at bestyreisens majoritet kunde føle ligesaa stor indignation
ved det passerecle som minoriteten, om den ikke vilde gaa med paa
den foreslaaede ytringsform. Det var en stor misopfatning, nåar man
mente heri at kunne se et vidnesbyrd om, at den ene fraktion skulde
staa med ringere iver for sedelighedsbestræbelserne end den anden.
Fru Nielsen havde ytret, at det var lidet smigrende for hende, at man
ikke skulde tro hencle istand til at garantere, at en sømmelig tone
blev overholdt paa protestmødet, taleren kunde ikke heri se noget
mistillidsvotum, thi mod den haardhed og raahed, som kunde faa ud
slag ved en saadan anledning kjæmpede seiv guderne forgjæves. Man
vilde styrke kvindernes selvfølelse gjennem en saadan protest, var der
sagt. Taleren troede ikke, det styrkede nogens selvfølelse, at en
korporation i en sag som denne gjorde sig til formynder for individerne.
Taleren stod paa majoritetens side og var enig med dem, som
i dette ikke saa en principsag. Skulde man kalde det saa, saa maatte
principafgjørelsen ligge der: Skal N. K. F. give sig karakteren af en
beskyttelsesfprening af den art eller skal den ikke. Hvis den op
traadte som forsvarer for kvinderne i dette tilfælde vilde den komme
til at ligne en beskyttelsesforening for børn. Den norske kvinde var
det ligegyldigt, hvad dr. Nissen sagde eller ikke sagde, og at forsam
lingen applauderede. Hermed vilde taleren ikke have sagt, at det
Geijerstamske møde i og for sig behøvede være betydningsløst, endnu
mindre, at alle de der tilstede, som ikke var ens meningsfæller, skulde
være foragtelige mennesker. Taleren beklagede, at minoriteten havde
stillet denne sag saaledes paa spidsen, men efter hvad der var fore
gaaet, var der ingen anden udvei end at gjøre et valg mellem majori
teten og minoriteten. Hun maatte anse det rigtigst, at forsamlingen
opfyldte bestyreisens ønske, og at den gjennem valg paa den ene eller
den anden stemmeliste gav sin mening tilkjende.
Fru Nielsen vilde til frk. Krog bemærke, at den enkelte godt
kunde stikke en fornærmelse i lommen, men ikke en korporation. Og
N. K. F. var netop oprettet for at beskytte kvinderne. Og saa vilde
kun gjøre opmærksom paa, at den fremgangsmaade som af adv.
Schjødt var foreslaaet ikke var hensynsfuld mod bestyreisen, der i
bestyrelsesmøde havde forkastet dette forslag, og ikke loyal mod de
udenbys medlemmer, som havde indsendt sine stemmesedler,
48
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
