Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 5. 1ste marts - »Gnaverne« og »Dagbladet« (af hm.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Forsvaret for „Dagblaclet“ bestaar for en væsent.lig clel i en
ansvarsfralæggelse.
Først fralægger „Dagbl.“ sit ydre redaktionskontor lavningen
af „historien om en mus“ og overfører ansvaret paa sin kollega Pall
Mali Gazette, „en varm talsmand for kvindesag og kvinders stemmeret"
forsikrer Dagbladet.
Dette kan jo være godt og vel. Jeg bar ikke paastaaet eller
gaaet ud fra eller „for at faa det til“ maattet gaa ud fra, at histo
rien var hjemmelavet. Jeg har blot som en almindelig karakteristik
af den slags notiser paapegt, at aviserne sjelden anser sig forpligtede
til at angive sin kilde, og at man saaledes savner al garanti mod lav
ninger. Hvad Dagbladets forhold til historien angaar, indser jeg for-
sine meningsfæller og driver nu den lystigste spas med dem i en ironisk
artikel, holdt i den kosteligste bedemandsstil.
Anledningen er følgende: Vore dagblade har nylig uden kommentar
optaget fra et af Englands mest liberale blade, en varm talsmand for
kvindesagen og kvinders stemmeret, Pall Mali Gazette, en historie om en
mus, der bragte en slig panik ind i et kvindestemmeretsmøde, at det
blev sprængt.
Den ironiske indsender kjender til, hvorledes de omtalte ivrere pleier
at skrige op over den mindste spøg med en eller anden overdrivelse fra
en eller anden af kvindesagens tilhængere.
Han opfatter nu historien om den lille mus som tendensiøs, som var
den ikke et referat af et pudsigt tilfælde, men havde til hensigt at haane
den norske bevægelse for kvindens stemmeret.
For at faa dette til maa forfatteren gaa ud fra, at historien ikke er
optaget efter Pall Mali Gazette, men lavet „i et af byens ydre redaktions
kontorer“.
Strax blir saa historien om den engelske mus til „en af de uskyldige
smaa gnavere, ved hvis hjælp kvindeforagterne og de, som stiller sig
fiendtlig mod kvindernes krav, gjerne vilde, om de kunde, sprænge hele
kvindesagen44.
Vi maa beundre den kunst, hvormed den komiske overdrivelse her lidt
efter lidt saa at sige umærkelig udvikler sig fra et ganske jevnt grundlag.
Men den satiriske forfatter stanser ikke her. Han henvender sin iro
niske anklage særlig mod Dagbladet. „Ingensteds faar „Gnaverne“ tumle
sig mere frit end paa dette organs 3die side samtidig med, at kvinde
sagen paa dets Iste side tages i beskyttelse og behandles med en vis
klam graakold velvilje14. Senere tilføier indsenderen med disse artikler
paa første side for øie: „Man maa rive masken af sine falske venner og
hemmelige fiender. Og det er det, jeg har villet gjøre44.
Her naar forfatteren høidepunktet. Han kj ender naturligvis til, at de
fleste af vore artikler paa Iste side om kvindesagen i almindelighed og
kvindestemmeretsspørgsmaalet i særdeleshed i regelen er forfattet af kvin
der, der nyder megen anseelse blandt kvindesagens tilhængere. Hvor
udmærket har saa ikke ironikeren truffet sine Zeloters sprogtone i sit
udtryk „klam graakold velvilje44 !
74
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
