Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 16. 15de august - Forhandlinger i stortinget angaaende stemmeret for kvinder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Wexelsen : Det blev igaar af hr. Ullmann udtalt, at hvis man
kunde faa høre her i salen den opfatning af kvindesagen, som allerede
nu maatte betegnes som 10 aar gammel, saa vilde man ikke have
fundet den villighed, som komiteens flertal har vist til at gjøre indrøm
melser og indtage en vigende holdning i denne sag Der gjøres ind
rømmelser skridt for skridt, og det stilles ikke alene op som en mulig
hed, men endog som en sandsynlighed, at det skridt, som her er fore
slaaet, vil blive naaet. Men nu har vi her idag i den sidste talers
foredrag faaet høre, hvad han seiv betegnede som et vidnesbyrd, hvori
toges afstand ligesaa meget fra de herrer, med hvem den ærede repræ
sentant vil staa side om side i voteringen, som fra dem, der slutter sig
til mindretallets opfatning. Jeg tænker, at det er gaaet flere som mig,
at vi er taknemmelige for, at dette vidnesbyrd er kommet frem. Det
er altid godt at faa en levende og paalidelig sikkerhed for, hvilke op
fatninger der endnu er gjældende blandt os, og biskop Heuchs fore
drag har da vist os, at de opfatninger, som vi var tilbøielige til at tro
var døde og magtesløse, endnu virkelig er levende, — om der er nogen
magt i dem, det lader det til, at den ærede repræsentant seiv har sine tvil
om, idet han i sine slutningsord sagde, at syndfloden maatte komme;
han indskrænkede sig til at ønske, at han ikke seiv maatte drukne i
den. Jeg kan ikke være enig med den ærede repræsentant i den be
klagelse, hvormed han begyndte sit foredrag. Han sagde, at man her
burde have indskrænket sig til simpelthen at votere i sagen, for det
hjalp saa ikke noget at snakke alligevel. Det er ganske vist, det hjæl
per visselig ikke til at faa et resultat idag. Men jeg gad vide, om
hr. Heuchs foredrag dog ikke skulde have virket noget ogsaa i øie
blikket. Fra mit standpunkt maa jeg ialfald sige om det foredrag, at
er der noget, som skulde være skikket til at frembringe den modsatte
virkning af den, som den ærede taler ønskede, saa maatte det være
det foredrag, og jeg gad vide, om der ikke skulde kunne komme vid
nesbyrd frem i församlingen om, at saa er tilfælde ogsaa med andre.
Jeg skal ikke gaa ind paa det hele foredrag, trods at der var saa
meget, som kunde friste til ucltalelser. Det er egentlig kun en eneste
ting, som jeg vil hefte mig ved, og det er, hvad den ærede taler be
tegnede som den dybeste grund til at negte . kvinderne „del i herre
dømmet", som han udtrykte sig. Naar talerens standpunkt er det, at
han nægter konsekvent kvindeemancipationens berettigelse, at han tager
sin stilling ud af overbevisningen om, at kvindens deltagelse i det
offentlige liv er signalet til hendes fornedrelse, hjemmets forstyrrelse og
sædernes forfald, saa kan jeg ogsaa forstaa, at for ham og hans opfat
ning er den dybeste grund en religiøs. Jeg vil her stille mig i mod
sætning til den ærede repræsentant med hensyn til, hvad den religiøse
følelse tilsiger. Jeg vil ikke indsnevre mine grunde til at være alene
Nyiænde, 15de august i8§0. å55
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
