Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 7. 1ste april - Til fru Olaug Løken og de andre protesterende kvinder (Ragna Nielsen)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Til fru Olaug Løken
og de andre protesterende kvinder.
Fra Ragna Nielsen.
I „Nylænde“ for Iste mars oplyser tru Løken mig om, at formfeilen,
som Norsk Kvindesagsforenings bestyrelse har begaaet, er den: at
„der blev sendt et offentligt andragende fra N. K. F, som dens
medlemmer Ikke havde havt anledning til at udtale sig oma .
Jeg tror ikke, fru L. kan ha tænkt sagen rigtig igjennem, naar
hun siger dette. Hvad andet var det store møde sammenkaldt for, end
for at gi N. K. F’s medlemmer anledning til at udtale sig? Vor
förening havde, som saa ofte ellers indbudt andre kvinder for at
diskutere et emne. Dette emne blev paa mødet diskuteret; medlemmerne
baade havde anledning til at udtale sig, og de benyttede sig af anled
ningen. Andragendet, hvis forskjællige punkter dannede basis for
diskussionen, blev saa enstemmig besluttet indsendt til departementet.
Ja, siger fru L., men jeg og en del andre kom ikke ind. At
medlemmer af N. K. F. ikke kom ind, var kjedeligt, men hvorledes
kan dette egentlig forandre sagen? Om de var saa mange, at de vilde
forandre diskussionens gang og udfaidet, ved hverken fru L. eller
jeg — sansynligheden taler for, at de blandt saa mange kun vilde
staaet som en liden minoritet.
Fru L. vil, at der skulde været sammenkaldt endnu et møde
N. K. F, forat de udestængte kunde faaet anledning til at udtale sig.
Hvad skulde det være til? Sæt, at mødet var blit sammenkaldt og
sæt, at kun de med andragendet misfornøiede var mødt frem og havde
nedlagt sin protest’ Hvad saa? Skulde bestyrelsen da ha trommet de
1000 fra massemødet sammen igjen, og sagt: vi lovede at indsende et
andragende fra N. K. F., og denne beslutning blev paa Kvindesags
foreningens møde enstemmig fattet, men nu er der kommet en minoritet
paa saa og saa mange medlemmer, som negter os at indsende andra
gendet. — Hvis bestyrelsen havde sammenkaldt et nyt møde for at
gjøre om igjen en ting. som var uddebatteret og besluttet, havde den
begaaet — jeg vilde ikke kalde det — en „formfeil“ — men en
dumhed, en meningsløshed.
Vi, som har foreslaaet piskestraf indført for vold, blir beskyldt for
barbari. Vi skal komme med en modbeskyldning. Vi siger, at det
er en forbrydersk ligegyldighed af jer, ikke engang at ville overveie
88 Nylænde, iste april 1895.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
