- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1880 /
153

(1880-1890) [MARC] [MARC] With: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Karl Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Förvarsfrågan inför 1880 års riksdag, af Gustaf Björlin

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

försvarsfrågan inför 1880 års riksdag.

i 51

passevolans-afgiften och kostnadens för exercis-ammunitionen
bestridande, hvilket nu mera sker från allmänna anslaget
till de årliga vapenöfningarna.

Har sålunda den allmänna utvecklingen af vår
krigsförfattning gått i riktningen mot indelningsverkets afskaffande
och hafva, allt sedan 1873 års märkliga kompromiss-skrifvelse,
indelningsverkets bördor ansetts med tiden böra aflyftas
och en på annan grund uppförd härordning införas, kunde
likväl en dylik lindring icke gerna sättas i fråga i samband
med den nu förkastade värnpligtslagen, då denne, såsom
nämdt, icke påbjöd den ringaste ökning af beväringens
öfningar eller den ringaste ökad tunga för rust- och
rotehål-lare. Stadgandet att hvarje vapenför svensk man, mellan
20 och 40 år, skulle i händelse af krig tjenstgöra i hären
eller landstormen, kan nämligen svårligen nu mera sägas
öka tyngden af rustnings- och roteringsbördan, då rust- och
rotehållare icke längre äro skyldige att rekrytera i krigstid.

Vi hafva ofvan sökt bevisa att de, som med stöd af
knektekontrakten motsatte sig värnpligtslagens antagande,
icke hade orsak dertill, hvarken ur rättens eller
billighetens synpunkt.

Ett tredje skäl mot mer omnämde lag torde äfven
böra upptagas till granskning. Någre reservanter till
lagutskottets utlåtande ansågo nämligen att tolf åldersklasser
beväring skulle varda en krigsmakt af icke mindre än
350000 man, och sålunda mycket större än landets behof
kräfde. Under sina beräkningar hade de likväl gjort sig
skyldige till tvänne misstag, det första, att antaga den
yngsta åldersklassen allt för stor, det andra att icke taga
någon hänsyn till afgången inom de äldre åldersklasserna.
Den första åldersklassen af vapenföre värnpligtige uppgår
nämlig;en högst sällan, här som i andra land (om
öfnings-skyldige af äldre åldersklasser frånräknas), till mera än en
half procent af befolkningen. För Sveriges närvarande
folkmängd skulle det varda omkring 22500 man, hvilket
äfven är med verkliga förhållandet öfverensstämmande.
Efter afdrag för sjöbeväringen alltså 21000 man. Tolf

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Dec 5 14:44:37 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1880/0159.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free