- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1882 /
c3

(1880-1890) [MARC] [MARC] With: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Karl Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bihang - Antikritik (mot K. H. K.) af Emil Hildebrand

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 bihang till ny svensk tidskrift.



sådant urkundverk som Diplomatarium ett besvär, som blir lika
odiöst som i flertalet fall gagnlöst och dessutom i likartade
publikationer är allmänt öfvergifvet. Jag erinrar om att frågan rör så
unga handlingar som det femtonde århundradets och att Sv.
Diplomatarium från början ansetts och ännu anses som en historisk
publikation. Må språkforskaren handskas med sina textupplagor
efter behag, men må han låta de historiska publikationerna följa
sina egna regler! Jag föranledes att särskildt betona detta af Eder
rec:s slutord om den nytta dialektforskningen kunde ha af
Diplomatarium. Jag hyser mycken aktning för denna forskningsgren,
men anser i alla fall att man går för långt, om man fordrar att
en historisk urkundsamling utom alt annat äfven skall afse att
direkt främja dialektkännedomen. För dylika specialstudier är en
sådan samling egentligen icke ämnad, och att i lika hög grad se till
godo alla ’slags lärdes önskningar är ogörligt. De som söka
spåren efter medeltidsmunarterna i Sverige torde väl i de flesta fall
kunna tillfredsställas af de i Diplomatarium meddelade aftryckcn;
för öfVigt måste man hänvisa dem till urkunderna själfva.
Det förhåller sig ju på samma sätt med den som idkar
paleografiska studier. Det gör man hvarken i språkliga eller historiska
publikationer, om de än äro aldrig så fulla af kursiveringar. För
öfrigt blir ju till sist äfven kursiveringen otillfredsställande, ty ytterst
kommer det dock an på förkortningstecknets form, och därmed är
man åter bragt tillbaka till originalet eller en trogen afbildning af
detsamma. Kan dialektforskningen för öfrigt komma till några nya
för vårt medeltidsspråk tillämpliga regler, skall nog äfven den
historiske urkundsutgifvaren göra sig dem till godo, men i den
ordningen torde det böra gå: alt naturligtvis under den ofvan gjorda
förutsättningen, att till dennes förstudier äfven höra de språkliga
uti tillräcklig omfattning.

Eder rec. har gjort några rättelser i vissa detaljer mot utg. af
Diplomatarium. De undandraga sig i vissa fall hvarje pröfning; i
andra torde rec. ha rätt, men icke alltid, så i den anmärkning
som är riktad mot sign. EHd. i Hist. Tidskrift 1881, hvarigenom
också den af en öfverskrift i Diplomatariet gjorda rättelsen
endast delvis blir riktig. Jag far hänvisa Eder rec. i denna punkt
till det Beriktigande, som finnes intaget i tredje häftet af Hist.
Tidskr. för i år. l)et torde vara lätt att i hvilken edition som
hälst uppleta läsnings- eller tryckfel, och huru lätt man kan fela i
rubrikerna lärer Hr K H. K. själf finna af det senast anmärkta.
Med afseende härpå, liksom på det förut sagda, tror jag mig icke
sakna all anledning att tillönska Eder rec. större försigtighet för
framtiden uti premisserne, större moderation uti slutsatserna.

Stockholm i September 1882.

Emil Hildebrand\

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 7 20:12:59 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1882/0551.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free