- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1883 /
630

(1880-1890) Author: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Karl Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

630

literatur.

änderlighet) antydd och uttalad på vissa punkter, profetisk. »Ännu
förnimmes, ehuru alt svagare, dyningarne af den förra, den senare
har med Darwin fått sin bestämda riktning». Dylika idéer kunna
emellertid spåras ej blott hos Linné, utan äfven hos Erasmus
Darwin, Charles Darwins farfar, Lamarck, Geoffroy S:t Hilaire m. fL
De framträda dock här i allmänhet mera oklart och uppburos ej
häller af den tidens empiriska naturforskning. Nu först kan
jordmånen anses fullt beredd för denna lära, som är det följdriktiga
’ resultatet af hela den moderna komparativa biologien. Darwin har
emellertid ingalunda inskränkt sig till att sammanställa resultaten
af andras arbete, hans åsigter grunda sig tvärtom till en stor del
på egna iakttagelser och försök, och läran om det naturliga urvalet
under kampen fpr tillvaron har helt och hållet utgått från
Darwin själf.

De frågor, som Darwins teori berör, kunna ej besvaras med
samma empiriska visshet som många andra naturforskningens
problem. Oaktadt blott ett par och tjugo år förflutit sedan Origin of
Species utkom, hafva dock talrika företeelser funnit sin förklaring
och detta ej minst genom paleontologien hjälp; många äterstå
dock att förklara, ja många skola säkert alltid blifva oförklarade.
På biologiens närvarande ståndpunkt är Darwins teori fullt
berättigad, hvilket dock ingalunda utesluter möjligheten, ja sannolikheten
af att den i framtiden skall komma att undergå till och med
väsentliga förändringar.

Förf. omnämner därpå några af de vigtigaste och oftast
framförda invändningar, som blifvit mot Darwins teori framstälda, och
söker i en ofta särdeles intressant framställning, för hvilken det
knapt tillmätta utrymmet dock ej tillåter oss att närmare redogöra,
visa deras ohållbarhet.

Med anledning af Darwins den 19 april 1882 timade död
har förf. i arbetets förra del meddelat en kort skildring af Darwins
personlighet. Af uttalanden af personer, som stått Darwin nära,
framgår att’ han varit en utomordentlig man lika mycket genom
sitt snille som genom sin upphöjdhet i tänkesätt och sin
hjärtegodhet. Med anledning af hans samvetsgranhet och anspråkslöshet
säger förf. lika sant som vackert: »I hvilken bjärt motsats stå de
ej till vår tids ofta egennyttiga och fåfänga äflan. Ja i sanning, i
denna på humbug äfven inom vetenskapen så rika tid, då
vetenskapen neddrages för själfviska syften och får tjäna lärda och olärda
såsom medel för vinnande af enskilda fördelar eller yttre
utmärkelser, och då hvarje den obetydligaste vetenskapliga upptäckt
omogen och i förtid skickas ut i verlden, för att ej dess upphofsman
skall af någon annan varda förekommen, kan Darwin i sin
flärdlösa, från all själfviskhet fria, verksamhet utgöra ett upphöjdt och
upplyftande föredöme för yngre slägten. Månne detta ej tillika i
sin mån kan berättiga till den förhoppning att under det smutsiga

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Apr 25 21:23:09 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1883/0636.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free