- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1884 /
73

(1880-1890) Author: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Karl Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4

LITERATURBREF FRÅN FINLAND. 73

firma Sörenson & Roth. Denna vigtiga händelse högtidlighålles
med splendid middag, musik, champagne, tal och jubel. Sinnes-
stämningen blir upprymd. En af sällskapet vänder sig till gross-
handlaren Sörenson med följande ord: »Vet du, Sörenson, hvad
som är orsaken till att Roth är en så frisinnad man? Jo, ser du,
grunden till Roths och allas vår liberala verldsåskådning är att
sökas i vår kärleksrikedom, vi älska icke blott en sysselsättning,
utan alla, som skänka oss nöje eller penningar; vi älska icke blott
ett vin, utan all drufsaft, som eldar vårt sinne, vi älska icke en
qvinna, nej alla, är det inte sant, mina herrar? — >»Ja, ja,» biföll
enhvar och det beslöts, att man skulle till minne af stundens fröj-
der prägla en penning af guld med inskription: »De kärleksrike»,
1 upphöjda, rödemaljerade bokstäfver, och denna skulle enhvar af
de närvarande bära» Af denna förklaring på berättelsens namn
kunde man lätt förledas till antagandet, att det här handlar om
något gille eller någon förening, som skrifvit den fria kärlekens
banér på sin fana. Men så är icke fallet, lika litet som nämda
bolagsfirma eller det glada middagssällskap, som låter prägla åt
sig en medalj öfver kärleksrikedom, vidare träda i förgrunden i
skildringen. Som representanter för detta nya evangelium »kär-
leksrikedom» uppträda egentligen 1i berättelsen tvänne unge män,
hvilka redan inträdt i äktenskapet och således svikit det ofvan
proklamerade programmet. Deras kärleksrikedom förvandlas följ-
aktligen till en sofistisk ursäkt för otrohet i äktenskapet, hvilken
ursäkt man beskylt förf. för att låta för mycket gälla. Då berät-
telsen emellertid skoningslöst uppvisar konseqvenserna af ett sådant
dubbellif, torde förf:s mening i detta afseende kunna anses vara
räddad, men det är dock en sak, som är tvetydig och lemnat rum
för olika uppfattning. De bägge hjeltarne visa sin öfverflödande
kärleksrikedom på olika sätt. Den ene underhåller och besöker
utom hemmet en mätress; den andre ingår tvegifte under falskt
namn och på annan ort samt uppehåller sig en del af året hos
den ena hustrun, en annan del hos den andra. Hela berättelsen
utgör nu en parallel mellan dessa olika slag af kärleksrikedom,
och det ser ut som om förf:s sympatier skulle vara på bigamistens
sida, som om hans bok skulle vara en protest mot den allmänna
meningen och lagen, som strängare bestraffar tvegiftet än mätress-
väsendet. Dertill kan visserligen anmärkas, att bigamisten erkän-
ner sig vara brottslig och anklagar sig sjelf inför domstolen, men
här gäller det mera graden af brottslighet, och förf. gjuter liksom
ett försonande skimmer öfver katastrofen. Måhända beror dock
förf:s sympatier på de olika karaktererne. Bigamisten är nemligen
från början skildrad som en långt mer tilltalande person än den
andre, som hela tiden uppträder högst brutalt och frivolt. Medan
denne med berådt mod bedrager sin hustru och skryter deröfver,
synes bigamisten liksom viljelöst drifvas af omständigheternas makt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 19 14:09:44 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1884/0079.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free