Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
414 KONUNGAMAKTEN, LANDTMANNAPARTIET OCH FÖRSVARSFRÅGAN.
för försvarsväsendets utveckling. I följd af samma åskåd-
ningssätt förkastades ock det förslag till värnpligtslag, som
utskottet affattat, och som ej stadgade något om ökade
öfningar i fredstid, utan endast innehöll föreskrifter till regle-
ring af den rätt och pligt att i farans stund värna sitt land,
som tillhör hvarje medborgare, och af hvilka föreskrifter
den om värnepligtstidens utsträckning var, för att begagna
ett uttryck af Statsrådet RYDING 1885”), »i fredstid helt en-
kelt att betrakta såsom en bokföringsåtgärd i och för lät-
tare kontroll öfver det manskap, som vid krigstillfälle måste
inkallas under fanorna. Det var under diskussionen härom,
som friherre LOUIS DE GEER yttrade de skarpa orden —
framför allt skarpa, då de kommo från honom —: »Man har
visserligen hört talas om politiska partier, som hafva velat
säsom medel för att genomdrifva sina afsigter använda en
sak, som kallas skattevägranr, ehuru jag icke alls anser detta
såsom ’ något önskvärdt sätt att gå till väga; men jag har
aldrig hort talas om, att ett parti upptagit på sin fana ett
sådant ord som försvarsvägranr, och jag önskar, att Landt-
mannapartiet icke skrifver ett sådant ord på sin.» Partiets
svar gafs nu i den votering, hvarigenom Andra Kammaren
några ögonblick derefter med 103 röster mot 80 förkastade
det ifrågavarande förslaget; det gafs ånyo den 12 April
1880, då Andra Kammaren förkastade ett förslag till bevä-
ringslag, som Jika litet som det förra utsträckte öfningarna
i fredstid, utan tvärtom gaf laglig helgd åt den öfningstid
af 30 dagar, som förut gälde. Skälet till afslaget var det
gamla: intet steg till försvarsväsendets förbättring fick tagas
annat än i sammanhang med indelningsverkets och grund-
skatternas afskrifning. Landtmannapartiet hade åter gifvit
ett bevis på, att det ej ansåg hemmansegareklassens intres-
sen böra underordnas dem, som voro samhällets högsta. ”")
Men bör ej det förslag till försvarsverkets omorganisa-
tion, som Landtmannapartiet framstälde år 1878, fritaga
partiet från denna hårda beskyllning? Låtom oss se till!
— —— —
— —
’) Se hans anförande till Statsrådsprotokollet den 9 Januari 1885
(Kongl. Maj:ts proposition n:o 18, s. 22).
”") Jfr Exc. DE GEERS yttrande i Andra Kammaren den to April 1880
(Prot. n:o 35 s. 9).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
