- Project Runeberg -  Ny Svensk Tidskrift / 1886 /
665

(1880-1890) Author: Axel Nikolaus Lundström, Adolf Lindgren, Karl Reinhold Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NATUR OCH ONATUR I FRÅGA OM SV. RÄTTSTAVNING. 39

Redan på denna grund känner man sig böjd att rösta för
uppehållandet af den bestående ordningen i detta hänseende, na-
turligtvis med förbehåll att i enskilda fall, där så nödigt finnes
vara, få ingripa till förbättring.

Att en sak sedan århundraden bestått och fortfarande be-
står, ger den ju också rätt till en viss aktning och innebär en
viss befogenhet. Beati possidentes, heter det.

Ökad aktning bjuder vidare lagen därigenom, att den hos
våra frändefolk sitter med okränkt auktoritet. Måhända kan
man icke i Danmark och Tyskland formulera den alldeles som
hos oss, men när danskarna af senxde bilda sendt, när tyskarna
af senden härleda ett gesandt, som också vi upptagit, när presens
af werden hos holländarna tecknas 1wordt, liksom imperfekten af
varda hos oss skrives vardt, så utgå dessa och liknande skrift-
former tydligen från alldeles samma åskådning, som reglerat vår
svenska ortografi. Och när den nu officiella tyska rättstavnings-
läran stadfäster den gamla regeln, att »die Bezeichnung des Aus-
lautes richtet sich nach dem Inlaut» (d. v. s. ehuru man uttalar
Alest, Stap, skriver man dock KAleid, Stab, efter mönstret af
Kleider, Stäbe), så är detta visserligen på sitt sätt en omvändning
af lagens svenska form, men ett uttryck för samhörighetens rätt
är det icke dess mindre — ja, likformighetssträvandet har i detta
fall gått så långt i sitt trots mot ljudenligheten, att vår svenska
rättstavning lyckligtvis icke alls kan bjuda på något motstycke.

I det hela får man väl tillstå, att samhörighetslagen svår-
ligen kan få någon måttfullare och mera praktisk formulering än
den förut angivna, för hvilken vår ortografi bestämt sig. De
fall, då lagen hos oss utsträckts utom tillbörliga gränser, äro
säkert icke många.

Ännu ett skäl återstår att nämna, hvarför vi icke i före-
varande hänseende böra rubba vårt gällande skriftsystem; och
särskildt i de nu uppträdande stavningsreformatorernas ögon bör
detta skäl väga tungt.

Den bestående, gamla ordningen har på sin sida just den
nyaste vetenskapen.

Jag syftar på H. Paurs lilla skrift Zur orthographischen
Frage (1880). Författarens namn är väl bekant i filologiska
kretsar; dess bärare är en man, som spelar en utmärkt fram-
stående roll i den s. k. unggrammatiska. mktningen, hvars teorier

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 19 17:41:25 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nysvtidskr/1886/0679.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free