Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NATUR OCH ONATUR I FRÅGA OM SV. RÄTTSTAVNING. 53
de undantag, som af LYTTKENS uppräknas, och man inser bättre
att regeln är. fullt rationell. Undantagen tillhöra ljudförbindel-
serna »/, ra, In 1 Aerrlig uttdadt med kort ä, surraing, svullnad,
skillnad o. d.) — förbindelser, som visserligen alla förekomma
som ordslut, men i högsvenskan alltid (yngre och sekundära for-
mer som förrn, tull’n oberäknade) fordra lång vokal: sor/, horn,
aln. Ett skilnad med enkelt Z vore sålunda missvisande. Ordet
har därför. fullkomligt i öfverensstämmelse med samhörighetslagens
vanliga begränsning, allmänt skrivits med //, och den på sista
tiden uppkomna förenklingen är alldeles obefogad — jag påminner
åter om bläddra af blad. — Den LYTTKENSSKA lagen kräver där-
emot knappt dubbelkonsonant i sötma, fetma, lisma. Vi hafva ju
orden 27ptm, skism m. fl. liknande; det ifrån vårt vanliga 2 afvi-
kande uttal, som slutkonsonanten företer i dessa ord, uppfattas
endast af fonetikerns öra. Med ett sötma skulle ock följa böj-
ningen rylm-ryttmen. — Då ingen stam slutar på &/, pj, tj, bör
man däremot, i "enlighet med gammalt och först på senare tid
vacklande bruk, skriva mot etymologien /lättja, kättja, liksom
också gyttja, vittja, nyttja.
Åter en rad exempel, där det gällande bruket visar sig ha
rätt gent emot förbättrare, dels af gamla, dels af nya skolan!
Också i skyddsling, brottslig, köttslig har den gängse seden
skäl för sig emot de föreslagna ändringarna. Orden sluta sig
till genitiv-analogien och böra bibehålla dubbelkonsonant lika
länge som man skriver t. ex. hushållsaktig med två I. Kitslig,
som ej har någon genitiv bakom sig, bör däremot framgent som
hittills nöja sig med ett Zz.
Formen visste skrives i Sv. Akademiens Ordlista viste, och
enligt våra vanliga stavningsgrunder är detta riktigt. Emellertid
tror jag att skriften bör, som också hittills allmänt skett, visa det
undseendet mot de läsande, att ordet tecknas på annat sätt än det
icke likljudande viste af risa. SUNDÉN har i sista upplagan af sin
rättstavningslära återgått till den förut af honom övergivna beteck-
ningen med ss; — detta på grund af i skolan vunnen erfarenhet om
att orden annars stundom förväxlas. Formerna visste och viste för-
hålla sig alldeles som visst och vist, hvilka ju ingen vill likskriva.
Samma undseende mot de läsande torde också böra visas
i fråga om stavningen af Jam, dam, som ju redan nu under-
stundom skrivas lamm, damm, när detta uttal åsyftas. Tag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
