Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN FÖRSTA FRANSKA REVOLUTIONEN. 37
höfver underkasta sig en så stark koncentration, hvilken
sannolikt vid mer än ett tillfälle känts för honom själf rätt
besvärlig, utan där det kan förunnas honom att fritt inlåta
sig på en rikare och fylligare framställning äfven af de mång-
faldiga, intressanta detaljerna.
Till en sådan fullständigare skildring af revolutionstiden
är det nu föreliggande arbetet visserligen att anse endast
som en stomme, men en mycket solid sådan af den gedig-
naste vetenskapliga halt. Därom vittnar redan den vid slutet
af hvarje bok anförda litteratur-öfversigten, där ingenting af
vigt saknas!; därom vittna i ännu högre grad de åsigter
förf. framställer, de resultat till hvilka han kommer, i det de
i allo öfverensstämma med den nyaste forskningen, på samma
gång som de dikterats af en sträng opartiskhet och frihet
från förutfattade meningar. I synnerhet i sistnämnda hän-
seende tveka vi icke att tillerkänna herr Boéthius ett be-
stämdt företräde framför herr Hedin, och ett lysande exempel
härpå visar sig i framställningen af den beryktade halsbands-
historien. Efter att hafva redogjort för Campardons teckning
af denna tilldragelse, återkommer herr Hedin till den mening,
som uttalats af herr Lacour, den senaste utgifvaren af grefve
de Lamottes memoarer, och hans eget sista ord i saken
lyder: »Med all skyldig aktning för Campardons undersök-
ning af processhandlingarna, frågas dock: förefaller den
sannolik, den uppfattning af denna namnkunniga sak, som
han ur dem hemtat? Det är knappt tänkbart, att herr
Hedin icke skulle observerat, att Campardons bok utkom 5
år senare än Lacours och just i syfte att kritisera denna,
och det är föga tänkbarare att herr Hedins skarpsinnighet
icke skulle hafva bragt honom att upptäcka de skriande
motsägelser, hvilka den Lamotte-Lacourska hypotesen inne-
bär, om icke hans omdöme förvillats af det illa dolda hat
till Marie-Antoinette, som han delar med anhängarne af revolu-
tionen guard méme. Huru som hälst får väl, tack vare herr
Boéäthii bindande bevisföring, denna sak anses numera af-
! Möjligen hade jämte Raudots La France avant la revolution kunnat
nämnas äfven Nourrissons L’ancienne France et la Réevolutiom (Paris 1873).
Rätt intressanta äro äfven Lettres de Coray au Protopsalte de Smyrne (Paris
1880). Författaren, en lärd grek, vistades i Paris under hela revolutionen
och var således på närmaste håll vittne till dess olika utvecklingsskeden.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
