Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EGYPTEN »DEN MÄNSKLIGA ODLINGENS MODERLAND»>. 109
farande med det namn, arbetarne vid dess framdragande i
ljuset gåfvo det samma.
En konst, som kan frambringa dylika verk, måste i bästa
mening kallas realistisk. Vill man nu ställa yttringarna, alstren
af en så beskaffad konst i omedelbar förbindelse med den
grekiska konstens äldsta skulpturer, dessa ur heliga trästam-
mar, bjälkar eller bräden uthuggna statyer, hvilkas ben äro
liksom sammansvetsade, hvilkas armar hänga utmed kroppen
som andra klappträd, och hvilkas ögon framställas såsom
oöppnade — ja då är man helt enkelt blind och kan i denna
egenskap hvarken om färg eller form uttala ett giltigt om-
döme. Numera, då det gamla rikets i Egypten skulptur-
arbeten så småningom blifva allt mer kända — genom foto-
grafier och afbildningar i gips — böra vi dock hoppas, att
dessa konsthistoriens utopier snart skola blåsas bort. Vi få
emellertid vänta, att dessförinnan en gammal och mycket
omtuggad fras måtte utplånas ur de konsthistoriska läro-
böckerna. Jag syftar på den ofta återkommande satsen, att
den egyptiska skulpturen står i den egyptiska arkitekturens
tjänst och såsom sådan saknar en egen, själfständig uppgift.
Ihåligheten af detta påstående framgår för öfrigt klart och
tydligt af en betraktelse af »gamla väldets» statyer, sådana
som den nyss omtalade Scheik-el-beled och andra.
Hvad som i väsentlig grad försvårat ett allmängiltigt be-
dömande af den egyptiska skulpturen, har varit, att denna
skulptur företrädesvis — länge åtminstone — representerats
af reliefarbeten. Dessa reliefer, som vanligen beledsagas af
kortare eller längre hieroglyfiska legender såsom förklarande
tillägg, hafva alltid påverkats af dessa. Det vore ju också
emot all sund ordning, att stilen i relieferna vore en annan
än de förklarande hieroglyfernas, när bägge två, såväl reliefer
som hieroglyfer, ofta nog framställa samma föremål, om än
i något olika dimensioner. Att hieroglyferna behöllo den
prägel, de en gång fått, låg i skrifvarekorporationens in-
tresse, som naturligtvis måste vara motståndare till reformer
inom skriften. Häraf blir äfven en gifven följd, att vi i hiero-
glyfernas användning som monumentalskrift få söka förkla-
ringsgrunden till de egyptiska bas-reliefernas stela konserva-
tism, som icke behöfver förklaras ur tillvaron af ett kanon,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
