Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
620 LITTERATUR.
en antydan tillåta vi oss. Biberg är visserligen icke fri från ten-
denser till objektiv idealism. Men möjligen kunde ifrågasättas, om
ej dessa tendenser i vissa afseenden af Boström skärpts i och med
hans fortgång till en mer genomförd form af idealistisk världs-
åskådning.
I den biografi öfver Biberg, som författaren lämnar, förbigår han
med allt skäl fullständigt de från vissa håll framställda, fantastiska
vanryktena om en speciell högpolitisk tilldragelse såsom anledning
till Bibergs melankoli under de senare åren af hans lif. Han anser
dem tydligen ej förtjänta af vederläggning. En fullgiltig förklaring
af Bibergs sjukdom ligger utan fråga i den öfveransträngning, Bibergs
allt vanligt mänskligt mått öfverstigande arbete ådrog honom, kanske
i viss mån äfven i de alltjämt oöfvervunna svårigheter att inför
förståndet rättfärdiga människans personliga behof, som från hans
världsåskådning äro oskiljaktliga. En sådan förmedling är näppe-
ligen ännu gifven, och det är naturligt, att känslan af otillfredsställelse
1 detta afseende skulle utöfva ett mäktigt inflytande på en man med
så djup anläggning som Biberg.
Den omsorg; det nit och den skarpsinnighet, författaren ned-
lagt på framställningen af Bibergs genom sin egen i flera afseenden
bristande fulländning och utgifvares försumlighet fragmentariska
världsåskådning, äro höjda öfver allt beröm. En obetydlig an-
märkning af rent formell art tillåta vi oss emellertid. Det synes
oss, att ett arbete sådant som detta ej egentligen vinner på de
långa »”eferat af den framställde tänkarens referat af historiska
åsikter, på hvilka arbetet är så rikt. Vi förstå väl, att det är
frestande att intaga sådana, när man finner referatet vara så för-
träffligt som Bibergs, särskildt hvad angår de antika åsikterna. Men
vi tro, att dylika referat, om de bli alltför långa, snarare försvåra
än underlätta läsarens uppfattning af den tänkares läror, hvilkas
framställning dock obestridligt utgör hufvudintresset. De förtjänster,
Biberg inlagt om den antika filosofiens rätta uppskattning, hafva
tvifvelsutan redan de i och för sig gifvit honom berättigande till
en plats i eftervärldens tacksamma hågkomst. Men detta är en
sak för sig, och resultaten af detta hans arbete borde man, som
OSS synes, snarare tillgodogöra sig på annat sätt — som författaren
påpekar har man ock gjort det — än genom referat i en fram-
ställning af hans egna läror.
Till sist uttala vi den förhoppningen, att den frejdade forskare,
den utmärkte stilist, hvilken Sveriges folk har att tacka äfven för
denna framställning af en af sina utmärktaste tänkares läror, måtte
komma 1 tillfälle att fullborda sitt lifsverk att i ett sammanhang
framställa resultaten af den filosofiska forskningen i Sverige intill
nyaste tider. JZizet skulle vår fosterländska bildning ej vinna
därmed.
L. H. Å.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
