Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
82
Forbindelse mellem Udvalgte fra hine to Landsdele vilde gjøre
det klart for begge Parter, hvor stort et Fællesskab i
Interesser der var tilstede. Han fremhævede særlig, at det, hvis
Holsten skulde gjøre Modstand mod det foreliggende Forslag,
var hans Onske, at det alligevel maatte gjennemføres for
Kongerigets og Sønderjyllands Vedkommende. Derimod vilde
han aldrig kunne gaa ind paa, men af al Magt modsætte
sig Tanken om en stadig Forening af de Udvalgte fra den
sønderjydske og den holstenske Stænderforsamling til Forhandling
af Anliggender, som maatte agtes fælles for dem. Og hvor
heldig end en tilsvarende Forening af Medlemmer fra begge
Kongerigets Stænderforsamlinger i flere Henseender vilde være,
troede han dog, at den „ikke blot vilde være for dyrt kjøbt,
men ligefrem en Ulykke, dersom den skulde medføre en
tilsvarende Forbindelse mellem de tvende Hertugdømmer“.
Til Sagens endelige Behandling stillede Lehmann i
Overensstemmelse med et allerede i Betænkningen taget Forbehold
et Ændringsforslag til denne, hvorefter det udtrykkelig skulde
udtales, at „Folkets Trang til en friere Udvikling af dets
Samfundsforhold ikke vilde kunne føle sig tilfredsstillet“ ved
de foreslaaede Stænderkomiteer, og i Begrundelsen af dette
Forslag udtalte han sig endnu yderligere om sit Forhold til
Sagen. Han fandt det ikke overflødigt at minde om, at
Meningen med hans Tilslutning til denne ikke var, „som man
har udtrykt sig, at grave en Grav for vort politiske Liv“.
Men hvorledes var Stillingen? „Paa den ene Side staar
der et Middel, som rettelig ordnet og rettelig benyttet paa den
bedste Maade synes at kunne føre til Maalet, paa den anden
Side det blotte Intet.“ Enhver kunde visselig indbringe et
Forfatnings-Andragende, men der var et stort Spring herfra
til, at Stænderne gjorde det til sit, og herfra atter til, at det
blev Lov, og netop i den konstitutionelle Sags Tjeneste troede
han ikke at kunne gjøre noget Bedre og Klogere, end han havde
gjort. Der var i Salen blevet ytret Onske om, at
Medlemmerne mere vilde lade sig lede af Kjærlighed til Fædrelandet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jun 12 21:17:36 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/olehmann/0102.html