Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
174
vi ganske tiltræde, hvad der i den Henseende blev sagt ved
Lehmanns Død: „Det er hans Aand, der har præget det som
Helhed — denne Klarhed og Simpelhed, denne fulde
Gjennemførelse af Frihedens store Tanker, denne frejdige Tillid til
Folkets Aand, denne Overførelse af Idealet paa Virkeligheden er
i fuld Samklang med hans Tænkemaade.“
Men deler Lehmann saaledes Æren for Grundlovsudkastets
Indhold, saa deler han ogsaa Ansvaret derfor, Ansvaret særlig
for den dristige Tanke, det gjennemførte i Modsætning baade
til Alt, hvad man indtil Martsdagene 1848 i saa
Henseende herhjemme havde tænkt sig, og til enhver hidtil i
Evropa bestaaende Forfatning, at bygge begge Afdelinger af en
Folkerepræsentation paa almindelig Stemmeret kun med den
tarvelige Betryggelse, der laa i, at Landsthingets Medlemmer
ikke skulde oppebære noget Vederlag. Det overses nu vel ikke,
at Grundlovsudkastet blev til under Paavirkning af de
Anskuelser, der raadede i 1848, da almindelig Stemmeret var et
Løsen, som fra Frankrig trængte ud over hele det øvrige Evropa,
og at der herhjemme var Mange — og det fortrinsvis blandt
Folk, som før Martsdagene havde fundet sig helt vel tilrette
under Enevælden — hvis Udvikling i Retning áf Ønsket om
politisk Frihed havde gjort et saa mægtigt Spring, at de endog
fandt Grundlovsudkastet altfor „reaktionært.“ Men paa den
anden Side havde der ikke manglet advarende Røster imod
altfor meget at give efter for Tidens Strømninger og ikke mindst
netop fra flere af dem, som hidtil med størst Trofasthed og
Udholdenhed havde tjent Frihedens Sag. Saaledes havde
Flertallet i det Udvalg, Roskilde Stænder havde nedsat i
Anledning af Udkastet til den senere udkomne Valglov for den
grundlovgivende Rigsforsamling, ytret levende Frygt for Følgerne af,
at ethvert Hensyn til Formue eller Skatteydelse var opgivet
som Grundlag for Valgretten, og Sammensætningen af hin
Forsamling saaledes overgivet til Vælgere, hvoraf kun et ringe
Antal havde Indsigt i Opgavens Betydning og Storhed.
Udvalget havde derhos særlig fremhævet, at denne Frygt maatte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jun 12 21:17:36 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/olehmann/0194.html