Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Idegranen, av läroverksadjunkten Edw. Broddeson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”Ännu i modernare tider, då idegranen ej på långt när
har samma betydelse som förr, bildas ortnamn i rätt stor
utsträckning med dess yngre namn b a r (r) 1 i n d t. ex.
B a r r 1 i n d s d a 1 e n, Gillberga s:n, Värml.; B a r
r-1 i n d e m a d e n, Örs s: n, B a r r 1 i n d e m y r e n,
Skålle-ruds s:n, Älvsborgs län.”
På åtskilliga av de ovan uppräknade orterna lever
idegranen ännu kvar, men på många av dem har man sökt den
förgäves.
När mäster A d a m av Bremen berättar (lOOO-talet) om
svearnas förnämsta tempel, beläget på den plats, där Gamla
Uppsala kyrka nu står, tillägger han: ”Nära templet står
ett mycket stort träd, med vitt utsträckta grenar, ständigt
grönt, både vinter och sommar; av vad art det är, vet ingen”.
Vid offerfesterna upphängdes de offrades kroppar i en lund
nära gudahuset. Varje träd i lunden ansågs därför heligt.
Professor L. Fr. Lä f fler tolkar det ifrågavarande stället
hos mäster Adam så, att det evigt grönskande stora trädet
stod i den heliga lunden och att trädet var en gammal
vördnadsbjudande idegran.*) Att man (d. v. s. menige man)
ej visste, vad slags träd det var — och då ej heller Adams
sannolikt uppländske sagesman — skulle bero på att
idegranen ”vid den tid det här är fråga om varit, praktiskt
taget, utrotad sedan flera århundraden, så att befolkningen
hunnit glömma dess namn och utseende. Uppsala-trädet
stod kvar i ett ytterst ärevördigt, stort, kanske
tusenårigt exemplar”.
Vad är det då som gjort, att idegranen gått så starkt
tillbaka i vårt land — liksom i andra Europas länder?
Professor E. War min g svarar kort och gott: ”Det
synes ikke at det er Klimatet der har gjort den sjælden; det
er Mennesket der udrydder den”. Främst genom den
mångsidiga användningen, särskilt i gångna tider.
*) Tidigare hade en liknande tolkning i korthet givits av prof.
Sven Nilsson.
98
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
