Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 4. Undersøgelse af det første Argument til Forsvar for Dødsstraffene
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78
ikke forlede os til at tillagye det høiesie Vasen
saadanneEgenssob«".’, eller at male det med saadcmne
Farver, der ikte ere passelige uden paa lave og dybt
underordnede Skabninger.
Naar lovgivere paastaae — hvilket ikke sjel,
den er Tilfældet — at de ere Guder paa Jorden;
naar Regenter — hvilket nasten altid er Tilfaldet
— sige, at de ere Guds Statholdere her i Verden:
da burde de i det Mindste indrette deres Love og
Anordninger saaledes, at de, saa meget som mu,
ligt, narmede sig til Idealet af den Lovgiver, hvis
Forbillede de foregive sig at vare; de vilde da om,
hyggeligen rense Lovgivningens Sprog fra de af,
skyelige Ord Hev», Strenghed og andre fiere,
der medfore idel vrange Begreber, og tjene snarere
til at gjore Lovene foragtede og forhadte, fordi de
strakte, isieden for at de burde vare agtede og el,
siede, fordi de bestytte; og, naar det, ved en fornuftig,
pyilosophisk og mennestekjarlig Lovgivning engang
kom saa vidt, atStraf blev, hvad den dog egentlig al,
tid og ene og alene bnrde vare, ennødvendig og
uudeblivelig Følge af en foretagen ulov,
lig Handling, da vilde Ordet selv snart tabe sin
forhadte Bemarkelse, og man vilde kunne udtale
det, saavei paa Dommersaoet som i daglig Om,
gang, uden derved at opvakte Skrak eller Afstye,
fordi dermed ikke langer var forbundet et Begreb
vm Hevn, der altid og under alle Omsiandigheder
er afstyelig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
