Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 5. Andet Argument
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
79
Femte Capitel.
Andet Ar gu mer. t.
Det andet Argument til Forsvar sor Dødse
straffene er hentet fra hvad man kalder Gj en gj ell
delses ? Netten. De, der paa denne Grund fort
svare Dødsstraffene, argumentere endog meoEprog
af den hellige Skrift. De anfore for Erempel
Foldende : H v oso m uds se rMenneste ts 810 d,
ved Mennesket stal hans Blod udoses.
Det vilde vel itke være meget vamleligt at bevise,
at dette Bibelsprog ilke indeholder nogen positiv
Lov; at dcc maastce er en blot Advarsel til Men
neskene, at en Morder altid «dsætter sig for den
Fare, at sinde en Blodhevner i en eller anden af
den Myrdedes Elcegt og Venner; heiler ikke kan
man antage det for et Lovbud, udeu at same det
i Collision med en Maengde andre Bibelsprog, der
befale at gjengjelde Ondt med Godt. Overalt vil,
de det vel være saare vansteligt, at angive nogen
gyldig Grund, hvorfor just denne ilov, om det el«
lers er en Lov, skulde blive ved Magt til evig Tid,
mere end de mange hundrede andre, der indeholdes
i den hellige Slrist, og som for lirngs siden ere
afskaffede.
Men ssrsi spørges, hvad der førstaaes bed
Gjengjeldelses i Netten? Meningerne cre deelte.
Nogle ville, at den stal belyde Net til at lade en
Forbryder lide det selvsamme Onde, som han hat
tilfsiet et Medenennesse. Andre derimod førsiaae deri
ved blot mi« Ret til at blive sat i samme Stand,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
