Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
55
Men om tvä svenska snillen, så högst olika Ull djup
och vidd, till lynne, till smak, till hela sin
verlds-åskådning, ändock i denna öfverensstämmelse möta
hvarandra: månne vi ej deraf töras draga den slutföljd,
att denna åsigt af saken är just den ursprungliga
svenska? den anborna hos hvarje äkta svenskt sinnelag?
Ty att äfven Dalins sinnelag var ett sådant, — det
skulle blott den otaeksammaste orättvisa vilja bestrida;
ehvad man än vid hans egna ästketiska omdömen oeh
granskningar må finna att sakna. Värdet af de
grundsatser, hvilka ban uppställt för Kritiken i allmänhet,
kan ej härigenom förringas.
Och hvilken frukt buro i Sverige dessa satser,
dessa förmaningar af vår vitterhets Patriark,? — Så
mycken, att ungefär ett halft sekel efteråt nödgades
Thorild , med särskild anledning af det svenska
Recensions-väsendet, utlåta sig på följande vis:
"Hvad är icke, i allmänhet, en Recension för
ett litet obetydligt rafs! oskickligt att gifva en rätt
oeh klar idee om ett arbete, som ofta kan vara djupt
i plan, högt i ändamål, nytt och stort i utarbetning,
vigtigt för allmän både upplysning och sällhet. Dylikt
rafs passar derföre ock ypperligt, att slå i
Tidningar. Enhvar ädel läsare bör besinna, att, liksom i
en Tidning kan stå någon förträfflig bit, så kan der
ock stå allt det fåvett, missYclt, ovett, vanvett,
som kan falla på en — Tidningsakrifvarc.
Dagbladsanonymiteten och Recensenter! c t är ett vittert skugg-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
