Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
173
äfven af det skäl, alt den i detta system utgår från
en företrädesvis såkallad "intelleetuell åskådning",
hvarunder allt det i betraktelsen empiriska är på
strängaste vis ordnadt. Men innan ban i allmänhet hunnit
blifva färdig med sitt system, oeh således ieke heller
särskildt med sin konstlära, bortryckte honom döden
— och det i blomman af hans mannakraft.
Deruti torde vi böra sätta orsaken till en
omständighet, som är af högsta vigt att anmärka: orsaken
nämligen dertill, att oaktadt all den klarhet, för
hvilken Höijer sä ofta berömts, en stor oklarhet hvilar
öfver just sjelfva centralpunkten af hans åsigter; en
oklarhet, hvaraf lärans satser lida i samma mån, som
de stå denna centralpunkt nära; så att de högsta
huf-vudsatserna äro de dunklaste, under det alt de ailedda
deremot stiga eller tilltaga i ljus och tydlighet, ju
längre afledningen fortgår. Härutinnan liknar Höijer
en annan ästhetisk tänkare, den förträfflige, i en ännu
ungdomligare lefnadsålder skördade S o 1 g e r; med
hvilken det äfven förhåller sig så, att grundtanken af
hans philosophiska lära ej hunnit rätt utveckla sig ur
en flertydig skymning. Begreppsmakter af en negalif
och en positif Theism kämpa i denna skymning emot
hvarandra; oeh vi skulle äfven från vår synpunkt kunna
uttrycka detta med det yttrande, att ban "i sin
dialektik stannade vid det negativa momentet", såsom
Hegel utlåtit sig i sin recension öfver Solgers
efterlemnade Skrifler. Det sväfvar öfver grundtanken i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
