Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nödvändiga olikheter mellan skrift (normalprosa) och samtalssprak. C. I hvilka afseenden är normalprosan omständligare?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
utesluter sådant, som kan förstås af sammanhanget.
Men snabbläsaren genomför sitt
förkortningssystem mycket fullständigare, än den talande kan
genomföra sitt.
Och dessutom har ju den läsande en stor
fördel framför den hörande däri, att han, när han
träffar på sådant, som han vet förut eller ej bryr
sig om att läsa, kan hoppa öfver hela stycken och
sidor, medan en åhörare däremot ofta blir tvungen
att lyssna till sådant, som han helst ville slippa.
Det resultat, hvartill vi förut kommit, att
läsning är ett snabbare och bekvämare slags
tillegnande än hörande, har alltså icke blifvit ändradt
genom vår granskning af talspråkets sparsamhet
på ord.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
