Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vet icke af några dylika så grundligt skilda nuanceringar, som
de särskilda språken i sitt slag äro. Är det ock sant, att
» murgrönsbladet» med samma grundform, samma
nervbyg-nad dock tillåter en viss omvexling i form hos de särskilda
exemplaren, så passar jemförelsen dock icke på språket.
Det ena bladet gör samma tjenst som det andra, och det
nya igenkännes genast af en hvar, som sett ett förut. Men
det nya språket är för den, som ej känner det, ej ens ett
språk. Kände jag ock femtio språk, så kunde jag icke
veta, om ett förut ohördt artikuleradt ljud tillhör ett af de
mig obekanta språken, eller om det är blott ett fullkomligt
betydelselöst läte. Och hvarifrän skulle denna spontana och
mot begreppet fiendtliga utveckling af språkljuden komma?
Är enligt antagande språket tankeförmågan, har följakteligen
språkets rent fonetiska element ej något sjelfständigt lif, så
kan det naturligtvis ej heller ega någon förmåga att
uppträda mot språkets logiska element och så åstadkomma
anomalier, olikheter. Är, såsom Becker uttryckligen förklarar,
språket något så »organiskt nödvändigt», att den menskliga
viljan egentligen blott kan visa sig i tigandet, icke i
talandet, på samma sätt som ej respirationen, men väl hennes
åtminstone momentana upphörande beror af fritt beslut; så
kan ej ens tillskrifvas den menskliga friheten allt det
godtyckliga i ljudbildningen, som enligt förmenande skapat
språkens olikhet och alla dessa » Afterformen», denna i sig
obegripliga »riickgängige Entwickelung» m. fl. dylika,
antagan-deu, som utvisa omöjligheten för Becker att genomföra sin
theori. Becker har säledes ej löst svårigheten, utan endast
gjort henne så tydlig som möjligt, då han förklarar, att
»begreppet förkroppsligas i ljudet med organisk
nödvändighet; men valet af det särskilda ljud, i hvilket det
förkroppsligas, sker med organisk frihet.» Utom det att hos Becker
organism är nahtrväsende, »organisk frihet» således en ren
motsägelse; så strider satsen mot den dagliga erfarenheten.
Denna jäfvar lika bestämdt allt godtyckligt val af ljud vid
talandet, som hon vederlägger läran 0111 grammatikens och
logikens identitet. Satsen »cirkeln är tresidig» är lika
gram-matiskt rigtig, som satsen »cirkeln äro rund» är det logiskt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
