- Project Runeberg -  Om statsförbund och statsunioner /
56

(1873) [MARC] Author: Leo Mechelin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Så stod anarkien for dörren, anarki, icke inom de en*
skilda staternas maktsfer, men inom den del af statslifvet,
som skulle omfatta de unionella angelägenheterna. For
dessa fanns det en styrelse blott till namnet;
konfederationen blef ett program utan motsvarighet i verkligheten,
”en skugga utan kropp” *).

39. Men när oredan och förlägenheten tilltog,
klarnade äfven insigten om sättet huru ställningen borde
förbättras. Man fann att konfederationen, sådan den sedan
1781 varit gällande, var en halfmesyr. Och om det ock
ej saknades dem, för hvilka det unionella bandets
stärkande var likgiltigt, så funnos dock äfven eminenta män, som
energiskt uppträdde för en utveckling af
forbundsorganisationen. De förras parti hade från konflikterna med
England insupit en afgjord motvilja mot en stark centralmakt,
i hvilken de sågo blott faror för friheten. De höllo
der-före främst på befästandet af den enskilda statens
oafhän-gighet och suveränitet, såsom utgörande en garanti för
re-publikanismen och demokratien. De senare betraktade de
tretton skilda staternas folk såsom en enda nation, hvilken
genom fast politisk sammanslutning kunde blifva fri och
stor, men genom frånvaron af en centralmakt såsom organ
för sina gemensamma intressen skulle, splittrad och
söndrad, hemfalla åt vanmakt och undergång. De tvenne stora
partigrupperingar, som ända* till våra dagar täflat om
inflytandet på den amerikanska politiken, republikanerna eller

*) Story har i a. a. I Book II chapter IV, hvarur äfven ofvanst&ende
utdrag är taget, tecknat "Decline and fall of the Confederation” pä ett
sakrikt och slående sätt. — Men den mest omfattande kritik af
konfederationens brister läses i Hamiltons snillrika artiklar i The Federalist
pp. 138—183. Jag har for det begränsade utrymmets skull nödgats
öfvervinna frestelsen att smycka min afhandling genom utdrag ur sagde
artiklar. — Jfr för öfrigt i detta ämne Laboulaye, Histoire des
États-Unis, Paris 1866* III pp. 92—209.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:26:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/omstatsf/0064.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free