Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ett enkelt fornuftsslut, for att stanna vid erkännandet, att
deras association icke kan vara en stat. Det bör på sådan
grund redan å priori kunna påstås, att denna kollektivitet,
de Förenade staterna, icke har och icke kan hafva de egen*
skaper, som utmärka en stat. Och detta bekräftas af
sakförhållandet.
Unionen, det politiska förbund, som i de Förenade sta*
ternas konstitution har sin grundlag, har icke något eget
landområde. Ty det område, inom hvilket unionens i
konstitutionen bestämda funktioner utöfvas, tillhör flera
särskilda stater, och flera staters områden kunna icke tillika
vara en stats område. De territorier och distrikt åter,
hvilka enligt art. IV, sect. 3, mom. 2 så att säga äro ställda
under unionens statshöghet, äro icke i åtnjutande af den
unionella konstitutionen, de stå utanför den politiska
organismen de Förenade staterna1).
De Förenade staternas folk är icke befolkningen i en
stat, utan i flera stater. Konstitutionen hänför sig icke i
ett enda fall till dessa folk såsom en politisk
kollektivitet: det är folket i en hvar af staterna för sig, som
väljer de delegerade till representanthuset, elektorerna för
presidentvalet, konventioner för revision af konstitutionen.
Unionen har ej i sig den högsta makt, som,
oberoende af hvarje yttre makt, fastställer statsförfattningen.
Denna har sitt ursprung i ett antal suveräna staters
beslut och aftal, hvilka stater jemväl förbehållit sig
afgö-randet i fråga om reformer deraf.
*) Jag har ansett det ligga utanför mitt ämne, att söka utreda
huruvida distriktet Columbia och öfriga territorier rättsligen böra
betraktas såsom de Förenade staternas gemensamt underlydande provinser
eller såsom stater, utan författning och således oinskränkt, styrda af
for-bundsmyndigheterna.’ Det senare synes vara fallet med Columbia,
hvar-emot territorierna kunde betecknas såsom provinser med utsigt att blifva
stater och då få ingå.i förbundet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>