Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VII. Lægekunsten - Antiseptik og Aseptik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LISTER OG ANTISEPTIKKEN
143
til Sammensyning af Saar karboliseret Silketraad og til Drainage af
dem de af Chassaignac opfundne Gummidræn.
Listers Metode forelaa fuldt udarbejdet i 1870, og den bredte sig
hurtigt over hele den civiliserede Del af Jorden. Overalt, hvor den
kom frem, fremkaldte den en fuldstændig Revolution i Kirurgien, idet
Dødeligheden efter kirurgiske Læsioner og Operationer med et Slag
faldt til en Brøkdel af, hvad den havde været. Før Lister var saaledes
Dødeligheden i Pariserhospitalerne for alle større Amputationer 36 %,
for Laaramputationer 62, for Overarmsamputationer 45, for
Under-armsamp. 28, for Skinnebensamp. 55 %, og paa Hospitalerne i de
engelske Storbyer var Amputationsdødeligheden fra 36 til 53 %, paa
Provinshospitalerne 13 til 16 %, men nu faldt den overalt til nogle
ganske faa Procent.
Hvor genial Listers Forbindmetode var, fremgaar bl. a. af, at de
Antiseptika og Forbindstoffer, han anbefalede, har holdt sig i Brug
trods al Kritik, især Karbolsyren, Vattet og Gazen. Sprayen er
forsvundet, da den viste sig overflødig, og det samme er for en Del
Tilfældet med det vandtætte Stof, ligesom Gummidrænet i vid
Udstrækning er blevet afløst af Drænage med aseptisk Gaze. Det viste sig
efterhaanden, at Karbolsyre selv i stærk Fortynding ikke er saa
uskyldig, som Lister ansaa den for, og man har derfor prøvet et Utal andre
aseptisk virkende Stoffer: Borsyre, Sublimat, Jodoform, Alkohol,
Klorzink, Jodtinktur o. m. a. De fleste af dem er Uge saa farlige som eller
farligere end Karbolsyre, men enkelte har i visse Tilfælde Fortrin for
dette; noget »idéelt« Antiseptikum, nogen »Panacé«, gives ikke, og dette
bidrog sit til, at der snart kom en Bevægelse i Gang, som førte bort
fra Antiseptikken og hen imod Aseptikken.
Der var et stærkt aseptisk Moment i Listers Metode, og han saa
særdeles godt, at Idealet, hvor det drejer sig om Operationer, maa
være at foretage disse aseptisk (med Udelukkelse af enhver Mulighed
for Infektion). Her hen imod stilede jo Desinfektionen af Operatørens
og hans Assistenters Klæder, Hænder og Instrumenter samt af de
Hudpartier, i hvilke Snittene skal falde, og de Forsøg, han gjorde paa
at desinficere Luften i Operationsstuen med store Damp-Karbolsprayer
o. s. v. Gennem Antiseptik til Aseptik var Listers ledende Tanke,
og det er den Vej, Udviklingen er gaaet.
Det var Bakteriologiens stormende Fremskridt, som banede Vejen
for Aseptikken. Lister troede i Begyndelsen at maatte antage, at
det var en og samme Bakterie, som fremkaldte alle Saarsygdomme,
og at Forskellen mellem disse beroede paa den forskellige
Nærings
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
