Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fjärde häftet - Hans Thoma. Af Karl Gjellerup. Med 6 Billeder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
som de begge elske og fordybe sig i,
er denne forskjellige Aandsretning
kjendelig. Böcklin er Urmenneske, Thoma
Muldmenneske. Den Natur, som han
staar i Forhold til, er den altnærende
Jord, den der dyrket af Menneskene
giver Menneskene Bolig og Næring.
Vel forlader ogsaa Böcklin under tiden
sine Naturaanders Selskab og nedlader
hans Medmennesker. Om disses Færd
bekymrer han sig lidet eller intet; han
har ingen Næste. Derfor lader han alt
Genremaleri ligge fjernt fra sig, hvilket
ikke er Tilfældet med Thoma, om han
end altid adler det ved Simplificering,
energisk Fastholden af det
charakteris-tiske Træk og en vis storstilet
Behandling. Bondeknösen, der en Maaneskins-
AFTENIDYL. Kunsthandlung Ernst Arnold, Dresden.
sig i Kulturen; men den Natur, han da
viser os, er en Villahave, eller en Vei
udenfor en toscansk By, en Tempelallé
eller Indgangen till en romersk Taverne
• — et Stykke cultiveret Natur, hvor
enkelte lykkelige Væsener nyde Livet i
fornem Leddiggang; en Lystpark, ikke
en Trægaard, hvor Abildens Grene
tynges af den modnende Frugt, ikke
Marken der plöies og saas og höstes af
aften, siddende i Skjortærmer paa Bænken
i den lille Blomsterhave, gnider sin
Violin, er et sandt Mönster i denne
Henseende— det er vistnok det videst kjendte
af alle hans Værker og fortjener fuldt
ud sin Popularitet.
Denne Bondeknos kunde Böcklin ikke
have tegnet. Thi det menneskelige hos
Thoma har fört til en vigtig teknisk
Differens. Thoma kan, hvad Böcklin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
