Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nionde häftet - Polen. Av Alfred Jensen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Po le n
TMADDEUS KOSCIUSKO^
Paäfik FàJAerre.
Jözef Poniatowski under Napoleon 1813),
men ock att stjälpa sig själv.
Polens historia är dock även
trösterik, ty den lär oss, att ett folk icke
kan förintas, i fall det verkligen vill leva,
även om stater kunna förintas av den
våldsamma övermakten. Ty Polen
styckades av rovlystna grannar, icke
därför att det var utlevat eller totalt
värnlöst — i så fall hade Polens delning
kunnat försiggå minst ett hundra år
tidigare, vilket nog också var påtänkt,
utan det utplånades från den politiska
kartan, just därför att det inemot slutet
av 1700-talet begynte visa tydliga tecken
till andligt och materiellt tillfrisknande,
varför dess existens befanns obekväm
för Preussens och Rysslands expansiva
intressen. Omedelbart före den andra
delningen stod konungariket Polen upp
ur sin skendöd genom konstitutionen av
den 3 maj 1791. Men namnet Pole?i måste
utplånas från den europeiska kartan, och
resningsförsöken 1830 och 1863
förvärrade endast situationen för de mellan tre
stormakter inklämda polackerna. Då
Napoleon konstituerade hertigdömet
Warschau, lades ändå ett frö till en ny polsk
statsbildning, och Alexander I:s i början
»liberala» uppslag skapade det titulära
»konungadömet», Kongresspolen.
I »Slavia», första delen, skrev jag för
24 år sedan: »Frågan om ett nytt
Polen berör så livligt icke blott
Rysslands ömtåligaste integritetskänslor, utan
ock de båda andra annekterande
kejsarmakternas intressen, att den näppeligen
skulle kunna förverkligas annorlunda än
461
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
