Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sjätte häftet - Vem var den okände? Av Andreas Lindblom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vern var den okände?
ning mot raffinemang och reflexion
ingalunda varit utan historisk betydelse, å
ena sidan för prerafaeliternas
vidkommande, å andra sidan för
Münchensko-lan. Makart är en hans ättling i rätt
nedstigande led. Att Fuselis konst däremot
väckte våldsam opposition inom den
franska naturalismens läger, är självklart.
Charles Blanc finner sålunda icke ord
nog starka till fördömande, även om han
ej kan bestrida schweizarens lysande
intellekt. »Il a fait pius de bons mots que
de bons tableaux.»
Nekas kan ju också ej att, oberoende
av eventuell dragning till eller från själva
motiven, Fuselis målningar på oss verka
mer intresseväckande ur historisk än ur
konstnärlig synpunkt. Vad de mitt i sin
glödande känsla och formella
fulländning sakna är just det som Sergel lärde
sig under hans och Fuselis gemensamma
Romår: edle Einfalt, stille Grösse. Och
därför blottar Sergels enkla porträttbyst
av Fuseli för oss mera av konstens
innersta väsen än ett helt galleri av
vännens tavlor.
Henry Fuseli. Teckning av
J. T. S e r g e l.
I Nat ionalmuseum.
313
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
