Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sjunde häftet - Norske Romaner. Av Charles Kent
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Charles K e n t
Gaard, voxer hans Kræfter og Dimensioner
indtil han ikke er langt fra at gjøre Rett for
sit trolske Opnavn. Ogsaa de andre
Skikkelser i det store Persongalleri er livfuldt
opfattet og sikkert karakterisert, med Undtagelse
av et Par Karikaturer som ikke morer saa
meget som Forfatteren tænkt sig. Men det er en
Sniaasak. Hvor levende staar de ikke i
Billedet, Jon Maars Barn for Exempel: — de
kjender sig ikke som Bønder mere, de driver
Hotel paa den gamle Slægtsgaarden, de er
blit drikkepengemyke i Ryggen. Sønnen er
doven og avskyr det strævsomme
Gaardsar-beide og Døtrene har mistet sin Slæktsstolthet
og sit Bondeinstinkt — de vil giftes, selv om
det blir med en Smaamand som staar Faren
imot eller med en uværdig Kolportør.
Her kommer vi ind paa det andet
Hovedtema i Boken — den moderne Emancipation
av Driftslivet fra alle overleverte
Hemnin-ger. Likesom Jon Maars hjemmeværende
Døtre har mistet sin Stolthet naar det
gjælder Friere, saaledes har hans Datter i Byen
som er gift med en dygtig Advokat, mistet
al Kontakt med de traditionelle Værdier og
optrær som Talsmand for »Frihet» paa det
kjønslige Omraade. Selv har hun ikke Bruk
for den Frihet hun reiser rundt og holder
Foredrag om; hun kan være glad hun har en
Månd som ikke bryr sig om »fri Skilsmisse»,
men stræver trutt for at skrape Penger
sammen til hendes Forbruk, som ikke er lite;
men det gaar Trold i Ord: den Frihet som
Fru Ida prediker, kan hendes Barn udmerket
godt bruke. Uten nogen Autoritet over sig
hjemme, har de ingen Hemninger at
overvinde for at være med paa de moderne Noter.
Datteren indiater sig med en gammel Uthaier
og er baade gift og skilt, bare tyve Aar
gammel, Sønnen kommer ogsaa i daarlig Selskap,
blir pervers, og livstrætt før han er voxen.
Jon Maars Kamp for sin Rett og hans
Datterdatter Lisas Kjærlighetshistorie gaar
jævnsides i Boken. De er paa en Maate bare
ut-vortes forbundet — ved Personernes
Slægt-skap og ved at den Månd Lisa forelsker sig i,
er Medlem av Statens Mæglingskommission
og John Maars eneste Ven der. Men der er
ogsaa en dypere Forbindelse mellem disse to
Hovedtemaer i Romanen.
Lisa er, som hun selv sier, en moderne ung
Pike. »En ung pike gir som hon vil og tar
igjen som hun vil, slik hendes sanser er
oplagt til, hun gaar fra den ene til anden,
naturlig og stolt, — ja, netop stolt raar hun
frit over sig selv. Slik er vi.» — Men han
som hun blir forelsket i, er fra en anden tid.
Arkivar Raade er en typisk norsk
Følelses-romantiker. Han lever i den hellige
Middelalder. Og han har Følelsesromantikerens
Længsel efter og Respekt for Umiddelbarheten,
ikke minst i Folkelivet. Det er det som faar
ham til at ta John Maars Parti i Striden om
Ognsjøen. Han forelsker sig i Lisa og hun
i ham; men det er et altfor ulike Parti.
Arkivar Raade er en Månd med troskyldige
Meninger om godt og ondt. Og vil det gaa godt
med ham og en Kvinde med Lisas
Fortid? Det er det Spørsmaal som Raades Rival,
den unge Advokat som alt længe har staaet i
Forhold til Lisa, stiller hende. Kan hun gaa
ind til et Ægteskap med en god og sanddru
Månd, slik som hun er? Og da Spørsmaalet er
reist, tvinger Kjærligheten Øinene op paa
hende og lærer hende at se sig selv som hun
er. Kan hans Tilgivelse og Storsind bygge
Bro over det Svælg som hendes Erfaringer
har gravet mellem dem? Kan hun gaa ind til
et Liv hvor det som kræves er Ægthet,
Ær-lighet, Försakelse, Barnefødsler, Slit og
Stræv — hun som hittiis bare har tænkt paa
at ta for sig av Livets yttre Goder? Og vil
han kunne beskytte hende mot Følelsen av
Uværdighet naar hun tænkte den Veien — og
mot Længselen efter Frihet, naar hun tænkte
den Vei ? Det er Spørsmaalene som hun maa
svare paa den korte Tid de er sammen paa
Jon Maars Gaard, mens Kommissionen
befarer Ognsjøen. Og hun maa besvare alle
Spørsmaalene med nei. Hverken sin egen
Kjærlig-het eller sin Elskedes Karakter og
Livsanskuelse kan hun stole nok paa. Han,
Romantikeren som tror paa det gode, vil ikke kunne
trække hende med sig op til de Sfærer hvor
han aander, — og han vil føie sig
nedværdiget ved at gaa ned til hende. Saa ender det
med at hun tyr til sin »Ven» Advokaten og
gifter sig med ham.
Og som Raade er maktesløs overfor den
Kvinde han elsker, saa er og blir han ogsaa
bare en maktesløs Tilskuer til Striden mellem
Bonde Veirskjæg og hans Motstandere. Hvad
hjælper det at han paapeker at
Vanskelig-heten ligger i »at saken hverken var juridisk
eller historisk, men rent menneskelig, — at
den bundet i dalens liv i hundreder av aar,
et liv vi ikke kjendte, — for hvem kjender
egentlig livet i en bygd, dalens aand om dere
vil — med et høitidelig ord.» Det er bra nok
at ta Hensyn til Jus og Hensyn til Historie,
386
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
