Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Elfte häftet - Perspektivets stil. Omkring en bok av Aksel Sandemose. Av Rolv Thesen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Aksel Sandemose.
Perspektivets stil
Omkring en bok av Aksel Sandemose
Av Rolv T hes en
i AR filologene skriver om stil, blir det
som regel uleselig, fordi de ofte ikke vet hva
de skriver om, og fordi her hjelper ingen
metode dersom en ikke er arvelig belastet ■— det
vil her si at en har noen dråper kunstnerblod
i årene. For stil har alitid noe med kunst å
gjøre, den stilen iallfall som får tingene til å
leve, og som ikke akkurat bare registrerer
dem.
Kinck, som var både filolog og kunstner,
har skrevet noen både leselige og leseverdige
ord om stil. Han koketterte og kalte dem
»utidsmessige»; men de vil alltid være
tids-messige, fordi de er fornuftige.
Aksei. Sandemose: Det gångna är en dröm. Sthlm,
Han skilte mellom det han kalte planets og
perspektivets stil. Med den første mente
han den flate, påtrengende stilen, der
forfatteren sier alt; med den andre —
perspektivets stil — mente han den som lar tingene
tale, fordi forfatteren holder dem i sin hånd
og lar lyset spille på dem. Men denne stilen,
sier Kinck, hører til de okkulte kunster, og
det spørs bare om forfatteren er seidmannen.
Mens jeg leste den boken av Sandemose
som for ikke lenge siden er kommet ut på
svensk, og som heter Det gångna är en dröm
(Bonniers), måtte jeg rett som det var tenke
på Kincks ord om stil. Der er virkelig noe av
Bonniers.
512
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
