Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
o
1905, hade Olof Palme med stor
sannolikhet varit i livet ännu. 1 varje fall
hade mördarna avvaktat någon tid för att
följa utvecklingen såväl inom landet som
på det internationella planet.
ERIK SJÖBERG
Ur ett långt och intresseväckande inlägg
av Ingemar Hansson, Jönköping, återger
PALME-nytt ett avsnitt där bl a Sten
Anderssons position granskas:
STEN ANDERSSONS ROLL?
Mär Sten Andersson utfrågas i en tidning
* samband med femårsdagen av mordet
säger han på frågan om hur Palme skulle
hanterat kriget i Irak, att den frågan
är meningslös eftersom Palme absolut
ite vid denna tid, feb. 91, skulle
varit statsminister längre. Hur kan han
vara så säker på det? Jag kan i varje
fall inte förstå, att om Palme umgicks
med planer på att avgå varför han i så
fall inte skulle kunna komma på andra
tankar. Så vitt jag kan höra så menar
tydligen Andersson att Palme var sas
ute ur spelet före mordet.
Andersson säger att Olof och jag
kommit överens om att Ingvar skulle
efterträda Olof. Men varför hade man gjort
upp om detta vid valet 85? Det naturliga
hade ju varit att Palme avgick vid
kongressen 87. Var det verkligen en
tillfällighet att Carlsson stod beredd att
’a över vid dessa dramatiska händelser?
dg har hört A versioner av Sten
Andersson om varför Carlsson var lämplig att
ta över efter Palme, inte vid något
tillfälle nämner Sten Andersson att Carlsson
;u vid Palmes frånfälle var vice
stats-dnister och att det därför var
självklart att han gick in efter Olof. Här
undviker av allt att döma Andersson en
besvärlig följdfråga! Varför utsågs
Carlsson till vice statsminister hösten
85? Var detta en s a s ren tillfällighet
eller var det ett absolut nödvändigt
arrangemang då?
För att återgå till mordnatten och
Sten Anderssons roll. Som du vet har
många prisat soc. dem partiet för den
smidighet som utmärker ledarskiftet,
det behövdes ju bara ett klubbslag i
regeringen på lördagen , sedan var
Ingvar ny statsminister, resonerar man.
Men då tänker man inte på att Ingvar
redan när han besöker Sabbatsberg, att
lian gör det i kraft av ny statsminister
kl 2 på natten den 1 mars. Jag undrar:
vem gav honom fullmakt att efterträda
Palme så fort denne blivit dödförklarad?
Och vem var det egentligen som först
informerades om Palmes frånfälle? Var det
inte en och samma person och heter inte
den personen Sten Andersson?
Var inte Sten Andersson något av en
huvudperson denna natt och hade han inte
blivit tilldelad den rollen av Olof Palme?
INGEMAR HANSSON
PALME-nytts läsare är välkomna med
kommentarer till Erik Sjöbergs och Ingemar
Hanssons inlägg, och nytt bränsle till debatten
är förstås också välkommet. Markera då att
du står för inlägget med eget namn.
Redaktionen kortar inte i debattinlägg utan
föregående kontakt med skribenterna. I
bidrag av ren insändartyp, ej märkta DEBATT,
kan dock kortning ske, enligt gängse
principer för insändarredigering; dessa
insändare hamnar under rubriken "Det skrivs
till PALME-nytt..."
* * Vf >V it it it it * it it it it * it it * it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it i:
DET SKRJTVS TILL PALME-NYTT
SIGNATUREN "FH" hoppas att Sven Anér
"orkar kämpa vidare för att avslöja de
krafter som högt upp döljer sanningen".
Vet partiet mer än det avslöjar? "Men
för landets bästa: varbölden måste
skäras upp. Din medverkan kan komma att bli
avgörande, och vi är många som stöder
din kamp" - tack för den hälsningen!
Utan tvekan är det så, om jag får
bli personlig ett ögonblick, att det är
helt och hållet den engagerade
allmänhetens förtjänst att jag och andra
fortsätter denna sega kamp. Allmänheten ger
alltid sitt fulla stöd, medan
myndigheter och media aldrig stöder.
Vet myndigheter och media alltid
bättre än de personer som har tillsatt
myndigheterna, som köper deras tidningar
och som lyssnar till deras etermedia?
Jag ser aldrig ett ont ord i ett brev
eller hör ett ont ord i telefon.
Visst handlar det om en varböld.
En varböld som vanliga människor ser.
"DET BLIR INTRESSANT att se hur det blir
med medborgarkommissionen, det blir
spännande att följa!" skriver flickorna
KAK. Spännande? Om!
Sven Anér
3/93:11
X-X-X-X-*** X- X- * X- X- X- X- X- X- X-:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
