Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SEX FRÅGOR TILL FYRA JURISTER , J . ,
rörande T-baneföraren som såg paret Palme observeras (advokat Lars Ekmans uttalande återges separat;
Sten Arning Erik Holmberg Anders Stening
Jasz har svårt att se varför de
Barde förhören med T (enligt Ja. Lagen är otvetydig på den For den scm tør röljt utreorongen Hr,rp ^Tle ha tagits in.
T fyra ferhar, enligt riks- *’ punkten. T:s uppgifter är av så- av mordet pa daf Paime bara son
krim tre) ha intagits i för- dan art att de urholkar eet tidningsläsare ar det svart art
undersökningen avseende redan förut tveksamt åtal. forstå att fömörai med T inte har
Oirister Fettar ssen? tagits in i protokollet över för-
undersökningen mot Christer
Pettersson. De borde, förefaller det
mig, enligt 23 kap 4 §
rättegångsbalken ha dragits fram såsan bevis
^ san var f n förmån för C?. Varje
\ uppgift san kunde tyda på att mordet
, var resultat av en kanplott barde,
1/1 rimligen, försvaga bevisen mot CP.
Är det^rimligt ac ingea Att ingei utan polis/åklagars Cm förhören med T, enligt ovan. Nej! I synnerhet gäller dets ^
utanstående fått se dessa fan- se T:s uppgifter är ju si hade tagits in i fu-prot an CP, den rillralade och hans för- ^
förhör? Sålunda har varken följd av art de - trots lagens skulle de utan vidare åtgärd ha svarars. c*
Christer Pettersson eller hans föreskrifter - -inr. i-agin= med kannit till CP:s och hans försvara- pj
båda försvarare fått se för- i fu-prot. En händelse san ser res kännedan, rimligen också ha fun- 1
hcrsi elle*" haft ai aning cm ^ tanke. Man undrar hur nits i akterna hos Stccknolms tings- tr
att dessa förhör existerade. nénga spaningsuppslag av sam- rätt och Svea hovratt. En annan sak U
Stockholms —ngsiaLL har ej ma valör.sem inte redovisats i är att dcnstolama normalt inte har
fått se förhören, ej heller fu-prot. någon anledning att ta del av ut-
Svea bovrätt. sagor återgivna i fu-prot.
Ifen kraftigt understrukna me- Vad crm avses mprf att en upp- -3S förstår inte uttrycket Teri— (jag ser inte frågan)
ningen "Det finns inga krimina- g^ är "kriminalistiske belagd" ränalistiskt belagda uppgifter".
li stifte belagda uppgifter" i är dunkelt, hfenar nan möjligen Din förmodan, att åtalet skulle
förundersQciingens huvudproto- act de båda nanspersoner san T blivit sämre underbyggt, cm upp-
koll markerar ju mycket tydligt -iainao-ir inte kunna identifie- gifrer av det slaget (vad det nu
från RA:s cch rikaeriimnalens T3S<) har nan ailigt min me- innebär) hade funnits i procakol-
sida act ojn dylika uppgif-’ ning ställt kravei för högt. Se let, synes rimlig. Saken vere
latter funits åtalet mot Christer vidare under "arnärkning nedan. tars att bedöma, am nan visste
Pettersson skulle ha blivit vem 3:111 svarar för jttrandec. Hur—
sämre underbyggt, kanske aröjligt samelst får man kanske anta att
act väcka. den san har beslutat att väcka å-
tal mot CP har tagit del av
yttrandet. Qn den persenen m-lreå
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
