Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5-6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16
l’ALMB-ni/n
AH: Tja, nu har han ju i och för sig framträtt,
men jag vet ju att man har gjort lite koil vad
det här är för en figur.
TB: När blev du, Anders Helin, informerad
om Cenneth Neilberg?
AH: Det minns jag inte, men det är väl nåt
halvår sen... Vi hade det uppe, kommer jag
ihåg.
TB: Var ni då överens om att ni inte skulle
göra något vidare?
AH: Näärå, vi sa väl så här att vi far väl
försöka bearbeta det här på nåt sätt...
TB: Var det då ni ringde till advokaten?
AH: Det kan det ha varit, jag kommer inte
ihåg...
HO: Bakgrunden är ju att vi har fått den här
informationen via den här intemutredningen.
Och åklagarna informerades om detta ärende
vid det första åklagarmöte som vi hade efter
detta. Och det beslutades vid det mötet att man
skulle jobba vidare med det här ärendet. Det
har också tilldelats en utredningsman, som
inte bara har ett ärende. Utredningsmannen
har alltså ett antal arbetsuppgifter som han ska
slutföra.
LB: Anders Helin, när du gjorde förra året i
maj en genomgång av alla polistips som hade
kommit in, det hade du i uppdraget att göra,
och sen kom du ut och sa att allting var gjort.
HÖ: Till det datum, och det ingick inte det här
i det.
LB: Då hade det här ju kommit in redan till
Palme-utredningen.
AH: Ja det var inte känt for mig i alla fall. Så
jag menar hans namn fanns ju inte, av dom
skäl som Hans har berättat. Han hade ju krävt
att han skulle få vara anonym.
LB: Var det nåt hinder för att det skulle föras
in bland tipsen?
AH: Ja, jag tror att man respekterade hans
önskemål.
LB: Men det var ju på det viset att hans namn
skulle ni få reda på genom att gå till era egna
kolleger i intemutredningsgruppen.
AH: Lugn, lugna dig nu lite Borgnäs, det
fanns ju så mycket annat för mig att titta på.
Tids nog så kommer väl det här upp också.
LB: Men i den granskning som du hade i
uppdrag att göra av alla polistips, där ingick
inte detta.
AH: Nej.
HÖ: Det fanns inte med i det material som
Helin hade i uppgift att gå igenom då.
LB: Hur bedömer ni uppgifterna i dag då, är
dom intressanta, är dom viktiga?
HÖ: Ja det är ju uppgifter som finns i
utredningen, och det finns ju... jag menar det här
är inte en... det är inte bara den här uppgiften
av den här typen som finns.
TB: Men Hans Ölvebro, du har tidigare sagt
att om det är en konspiration, så måste nån läcka
till slut. Det här kan ju vara en sån läcka? Men ni
har inte brytt er om det då?
HÖ: Nej men det är ju inte... Om... ja det går
liksom inte att sitta och förklara. Jag menar, den
här biten kommer ju den här kommissionen att titta
på så småningom, och jag menar dom har då
tillgång till allt material utan att det är nån sekretess.
Jag kan inte inför er eller inför dom som tittar på
det här programmet bryta mot
förundersöknings-sekretessen.
LB: Det här tipsen pekar ju in mot Säpo eller
rikskriminalen. Palme-utredningen sorterar under
rikskriminalen. Är det ett problem?
HÖ: Nej inte som jag ser det. Men det är klart att
andra kan ju tycka då att det är på det sättet. Jag
vet ju själv att jag inte är inblandad i mordet på
Olof Palme, så jag är helt vit i det avseendet. Och
dom flesta av mina medarbetare har inte den
bakgrunden på rikskriminalen så att dom skulle kunna
vara påverkade av saker och ting på något sätt.
LB: Men det är väl inte det som jag avsåg heller,
utan att du kanske tycker att det vore lättare för
dig att slippa utreda tips som pekar mot din egen
organisation? Det kan man ju i så fall förstå.
HÖ: Ja det är ju inte tillåtet att utreda misstankar
om brott mot sig själv eller dom som man jobbar
ihop med.
LB: Men jag talar nu om rikskriminalen, att du
skulle känna det svårt att börja förhöra eller höra
era kolleger på din egen...
HÖ: Jamen det var ju det som Cenneth förbjöd oss
att göra!
LB: För...?
HÖ: Ja eftersom han sa att vi fick inte ta kontakt
med dom han kände på rikskriminalen till
exempel.
TB: Men om ni ska lösa statsministermordet, är ni
då låsta av vad en brottsling har sagt på ett band till
er? Är det verkligen så?
HÖ: Nej, men det måste ju vara med i värderingen
och hur man värderar uppgifter som kommer till
oss.
TB: 1 december så erbjöd ju advokaten att han
skulle ordna en kontakt med er. Men ni tog inte
den.
HÖ: Det är på gång.
TB: Det är på gång? Jaha? Så det kan bli nu senare
i vår kanske?
HÖ: Den utredningsmannen som har det här, han
har andra saker att göra också.
LB: Men då kan jag inte förstå riktigt, Hans
Ölvebro, om du i december har på gång en sån här
uppgift...
HÖ: Den har varit på gång ända sen ett år tillbaka.
LB: I februari säger du i TT: ”Vi har nu en
bekräftelse på att vi tänkte rätt när vi uteslutit alla teorier
om konspiration.”
HÖ: Ja därför att, det är på det sättet att det här
passar inte in i dom faktauppgifter som finns
redan.
5-6/94:16
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
