Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5-6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8 VALhUL-nyll
Helin: Är han inte
hörd? Ölvebro?
poliser, och vi har berättat om några stycken av
dom tidigare i våra program. En polisman har vi
kallat Ö, han var också vapenhandlare, känd för
högerextrema åsikter, vad har hänt med den
utredningen?
HÖ: Jag tycker det är lämpligt att åklagaren svarar
på det.
AH: De tips som angår Ö dom har kontrollerats, så
gott det nu går att göra, så långt det går att göra,
och jag kan inte se att man kommer vidare i den
biten.
LB: Ska vi se vad vi vet om Ö då. Finns det
någonting på motivsidan som vi känner till, det
politiska?
AH: Ja, tipsen går ut på att han, som så många
andra, skulle vara Palme-hatare, högerextremist och
allt sånt.
LB: Vapenkunskap?
AH: Ja. O ja.
LB: Skjutvana?
AH: Mm. Säkert.
LB: Tillgång till vapen, ammunition av aktuellt
slag?
AH: Ja då.
LB: Kunskap om walkie-talkies?
AH: Jaa, det går inte att svara på...
LB: Han fick ju importera åt Ebbe Carlsson?
AH: Jaa, lite senare...
LB: Fysisk anknytning till flyktvägen?
AH: (skrattar) Han disponerade en lägenhet, ja då.
LB: Hur långt från mördarens flyktväg var den?
AH: ...inte kontrollerat...men det har väl du gjort
va?
LB: Ja den ligger alldeles i anslutning till - det
framgick av reportaget också. Det är en del fakta
där. Konkreta fakta kring den personen. Vad... vad
var hans alibi? (-)
AH: Ja men jag tycker inte han är på något sätt
någon lämplig mördare, va.Han har ju skrivits ut
från sjukhuset samma dag, nyopererad som
blindtarmsoperation... (Otydligt, talar i munnen på
Borgnäs)... på gatan och ha ihjäl folk då...
Men det är i och för sig riktigt, det framgick av
reportaget också att vid tidpunkten för själva
skotten, då har han inget vitne eller någonting sånt
där...
LB: Det är några timmar där...
AH: (mummel)
LB: Detta är vad vi konkret vet om denna person.
AH: Mm.
LB: Vi vill nu inte alls säga att han ä r inblandad...
AH: (mumlar)...jag uppfattar det så...att det var ert
påstående.
LB: Hur kan du uppfatta det på det viset? Du säger
att det viktiga är vad man konkret vet. Detta är
fakta ni har i utredningen. (-) Hur ser ni på honom?
Är det värt att utreda en sån person? Han är polis
dessutom, vilket ni har sagt att polisuppgifter utreds
extra noga - han var polis, han är inte det längre,
men han var det vid det tillfället. Vad kan man
-finns det anledning att gå vidare på en sån person?
AH: Jag tror inte att man kommer vidare, därför att
vi har gjort alla de kontroller som går att göra...
LB: Hans affärskamrat, G, militär, han som tog
anställning på Televerket radio under 5,6,7 veckor
omkring mordet - han är inte hörd?
AH(otydligt): Är han inte hörd? Ölvebro?
HÖ: Jag svarar inte på något sådant.
LB: Ja, för två år sedan sa du Hans Ölvebro att han
inte var hörd.
HÖ: Ja, det kan ju hända att det var så då.
LB: Hur är det i dag?
HÖ: Jag svarar inte på den frågan.
AH: När jag satt med det här för ett år sedan hade
jag det mera aktuellt, men jag har i dag
(otydligt)...men om han är hörd eller inte kan jag
inte svara på... men d å (otydligt)
LB: Vi har ju skickat ett brev till dig och talat om att
vi tänkte ta upp de här frågorna, men du har det inte
i minnet... hur är det med polismannen D, som vi
talade om, som parkerade sin bil, som bodde i
anslutning till den här platsen och som var förste
man - är han hörd?
AH: Det tror jag, ja. Jag har det inte i minnet i
dag...
LB: Hans Ölvebro?
HÖ: Självklart, han är en av de första polismännen
som är hörda.
LB: Han är hörd i egenskap av polisman, ja, att han
skriver tjänsterapport, men är han hörd i egenskap
av de här fakta som vi har talat om nu? Att han
ingår i den här kretsen av poliser?
HÖ: Har du inte glömt bort en sak när det gäller
hela den här biten om de här två personernas
knytning till det härområdet? Jag menar - det är ju
ändå så att inte ens
makarna Palme vet, sex minuter före mordet, att de
kommer att passera den här platsen. Hur ska då
mördaren veta det?
LB: Det kanske han inte visste.
HÖ: Ja men det är ju den knytningen du gör till
flyktvägen och lägenheten.
LB: Man får väl tänka på det viset att det blev ett
lämpligt tillfälle i så fall...
HÖ: ...parkera en bil och så vidare...
LB: Ser du ingenting märkligt i de här rörelserna
som beskrivs med bilen och piketbussen som vi har
beskrivit i reportaget, ingenting?
HÖ: Jag drar andra slutsatser än vad du gör.
LB: Jag tror inte vi drog några slutsatser. Vi bara
frågade: är inte detta...
HÖ: Vi vet ju också om det, han har parkerat
bilen...
LB: ...men det är ju graverande omständigheter...
Hur värderar ni det här? Är det tillfälligheter bara
alltihop? (-)
5-6/94:18
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
