Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5-6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Jr’AJLMLlS-Ml/U
25
TB: Den här tidskriften ges ut av
Magnum-sällskapet, en organisation där Bengt
Nordqvist var aktiv på 1970-talet. Där träffade
han på högerextrema och skjutgalna personer.
BN: Dom var vapenintresserade, dom var
intresserade utav amerikanskt skytte och
amerikanska revolvrar och sådant. Men det fanns
otvetydigt nazistiska strömningar, och t.ex. då
det här med negativ inställning till
Vietnam-rörelsen, som ju självfallet förde med sig
negativ inställning till Olof Palme. Redan
några dagar efter Palme-mordet så vände jag
mig till en regional representant för Säpo i
Mellansverige, och lämnade över mina
funderingar och dom handlingar jag hade, för att då
vidarebefordra. Jag litade ju då naturligtvis på
att det här skulle komma in i utredningen.
Bara namnet Magnumsällskapet borde ju
stämma till en del funderingar i alla fall, som
det fanns mycket vapen utav den här sorten i
den här organisationen. För ett år sedan
ungefär så kontaktade jag Palme-utredningen i
Stockholm, och bara för att be att få en
kontroll på om mina uppgifter fanns i deras
material. Och det visade sig då vid en kontroll
där att mina uppgifter fanns inte.
TB: Kan du berätta hur det gick till.
BN: Ja, jag sökte upp Palme-utredningen och
fick tala med en kvinnlig tjänsteman där, och
jag berättade min historia, och hon bad mig
vänta, och gick ut i datorrummet för att söka,
och kom in efter en stund och sa att det finns
inga uppgifter om dig som uppgiftslämnare
här, och då frågade jag om det fanns
Magnumsällskapet, nej, det hade hon heller inte
kunnat hittat.
TB: Det var alltså direkt efter mordet som
Bengt Nordqvist vände sig till Säpo, och det
här besöket hos Palme-utredningen, det
gjorde han alldeles nyligen, så det har legat där i
åtta år hos Säpo, utan att nå fram till
utredningen. Vi ska visa ännu ett exempel på
uppgifter som inte nått fram till utredningen.
1 det här brevet berättar en person om
iakttagelser han gjorde en vecka före mordet. Han
hade då träffat på ett par polismän, som
uppträdde på ett anmärkningsvärt sätt vid en
bensinstation. Efter mordet på Olof Palme gjorde
han en skriftlig rapport om händelsen och
skickade till en kontaktperson på Säpo, som
han kände sen tidigare. När han nu i vår
vände sig till Palme-utredningen, fick han veta att
hans uppgifter aldrig gått vidare från Säpo till
Palme-utredningen.
LB: En rad uppgifter alltså, som försvann på
Säpo. Hans Ölvebro: Är det ett problem för
utredningen att ni inte har fått ut allt från
Säpo?
HÖ: Ja jag vet inte, om nu dom här handlingarna
har kommit in på Säpo, så har dom ju klart gjort
vissa bedömningar och såna här saker för att se
om det här kan vara riktigt, och dom kanske har
gjort kontroller, och vid den här tiden så låg ju
ungefär en fjärdedel av utredningen så att säga på
Säpo, så det är väl inte så konstigt. Sen har man
då dragit slutsatser och kommit till att det här har
inget med mordet på Palme att göra.
LB: Man? Vem har gjort det?
HÖ: Ja någon måste ju ha gjort det.
LB: Är du orienterad, tror du, vem som har tagit
ställning till dom här uppgifterna?
HÖ: Ja förhoppningsvis är det ju så, om nu
handlingen har kommit dit.
LB: Kan du få tillgång till att se vem som har gjort
den här bedömningen?
HÖ: Ja är det ju så att man har handlingen, så
plockar dom ju fram handlingen.
LB: Men det vet ni ju inte om?
HÖ: Nej, men dom kan ju klart säga då att vi har
ingen handling, och det är väl att stå och skämmas
i så fall, om man nu har handlingen.
LB: Rikspolischefen sa för några år sen när ni
tillträdde att allt material från Säpo skulle lämnas över
till Palme-utredningen. Det var klart utsagt på det
viset.
HÖ: Ja, den uppfattningen har jag haft hela tiden,
att det som är relevant i utredningen har också
lämnats.
LB: Du har alltså trott att ni hade allt som fanns på
Säpo?
HÖ: Ja, självklart är det så.
LB: Så var det alltså inte. (-) Om ni inte har
tillgång till alla uppgifter kan det finnas en möjlighet
att ni inte kan nå ända fram till lösningen därför att
en lösning kanske finns just i dom uppgifterna?
kan det vara så, Hans Ölvebro?
HÖ: Dom här uppgifterna är ju inte så att
lösningen finns där. Möjligtvis att man kan jobba vidare
med dom för att komma någonstans.
LB: Hur vet du det när du inte har sett
uppgifterna?
HÖ: Jamen lösningen - det här är ju...
Magnumsällskapet, att det är en intressant...
LB: Sydafrika?
HÖ: Ja, men jag menar det är ju inte så att det
knyter nån till Sveavägen!
LB: Hur vet du det? Du har ju inte sett
uppgifterna.
HÖ: Jamen om det nu är så att det står såna
uppgifter i pappret, så borde ju nån ha reagerat på
att här finns ju lösningen kanske.
LB: Nån på Säpo menar du?
HÖ: Ja, och jag är helt övertygad om att dom som
hade... var med och jobbade där gjorde ju riktiga
bedömningar.
LB: Sammanfattningsvis: du har inte fått allt
material, du har trott att du har fått allt material, men du
är fullt övertygad om att dom som har sållat bort
5-6/94:25
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
