Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10 PALME-nytt
Borlänge,
alltid
Borlänge...
Jag skrev 4.5.1995 ett brev till
kriminalkommissarie Åke Röst vid
Palme-enheten och konstaterade bl a att Röst är
ansvarig för att falska dokument framtagits
i Borlänge-affären, Röst svarade med att
5.5.1995 anmäla mitt brev till
åklagarmyndigheten i Stockholm, varefter
överåklagare Hagelberg i beslut 8.5.1995
snabbt ansåg sig kunna konstatera att
”förundersökning inleds ej enär anledning
saknas till antagande att brott som hör
under allmänt åtal har begåtts”.
Jag skrev då nedanstående inlaga till
Hagelberg där jag formellt begär utredning
av Åke Rösts handlande i aktuellt
sammanhang. Hela min skrivelse återges
här; dock inte bilagorna. Ärendet är till
stora delar redan känt för PALME-nytts
läsare, men det har känts angeläget att
presentera det, i aktualiserat skick, sådant
överåklagare Hagelberg nu har att
handlägga det. Jag är mer och mer
övertygad om att det endast är inför rätta
som Palme-gåtorna kan lösas. Sven Anér
10.5.1995.
Till Överåklagaren i Stockholm.
Undertecknad anhåller härmed att Överåklagaren i
Stockholm snarast måtte utreda huruvida
kriminalkommissarie
Åke Röst
gjort sig skyldig till brott enligt 14 kap brottsbalken
i nedan specificerat sammanhang.
Åke Röst engagerade den 7 november 1990
kriminalinspektören i Falun Olle Holknekt för att ta
fram dokument som skulle kunna visa att dåvarande
länspolismästaren i Stockholm Hans Holmér natten
mellan den 28 februari och 1 mars bott på Scandic
Hotel i Borlänge.
Holknekt dröjer dock i tjugo dagar, fram till den 27
november 1990, med att ta kontakt med Scandic
Hotel i Borlänge. Denna dag påstår sig Holknekt,
jämlikt beslagsprotokoll 10.541/90, från Scandic
Hotel i Borlänge ha utfått tre ”hotelldokument”,
nämligen anmälningsblankett, hotellräkning och
Eurocard-slip, avseende Holmérs påstådda
övernattning; sedermera har Holmér tillagt att även
hans nuvarande fru skulle ha övernattat på hotellet.
De tre ”hotelldokumenten” är dock, enligt min
bestämda mening, fabricerade, och i denna
fabrikation har Åke Röst, som tjänsteman vid
rikskriminalens Palme-enhet, medverkat, bl a
genom att ha tagit initiativet till inhymingen av
Holknekt.
ANMÄLNINGSBLANKETTEN saknar vaije
bevisvärde rörande eventuell övernattning av paret
Holmér. Holmér förefaller visserligen ha fyllt i
blanketten själv (dock snarare med
namnförtydligande än namnteckning), men därmed
styrks ej påstådd övernattning;
HOTELLRÄKNINGEN uppvisar såväl in- som
utcheckning 28.2.1986, vilket ej stämmer med
Holmérs påstående om utcheckning ca kl 8 på
morgonen den 1.3.1986. Den då använda
hotellräkningsmaskinen slogs automatiskt om till
nytt datum under natten (enligt upplysning till mig
från Scandic Hotels i Stockholm);
EUROCARD-SLIPEN är undertecknad av Holmér;
jag ifrågasätter ej hans namnteckning. Slipen
uppvisar även signum ”EB”, men detta signum
förefaller ej vara skrivet av den receptionist,
Elisabeth Berggren, som påstås ha varit i tjänst på
Scandic Hotel i Borlänge morgonen den 1 mars
1986.
RECEPTIONSCHEFEN vid Scandic Hotel i
Borlänge, Maj Lundén, har vid tre tillfällen under
1988 uttalat sig rörande Holmérs påstådda
Borlänge-vistelse:
1 Torsdagen den 26 maj 1988 ringde undertecknad
Sven Anér upp Scandic Hotel i Borlänge samt
kopplades till Maj Lundén. Jag frågade om Holmér
bott på hotellet aktuell natt och fick till svar att detta
måste Lundén först kontrollera; kunde jag ringa
igen fredagen den 27 maj?
2 Jag ringde igen den 27 maj (vid båda tillfällena
befann jag mig själv på mitt arbetsrum i min
lägenhet Kungsgatan 63 B i Uppsala) och fick tala
med Maj Lundén. Hon försäkrade då att hon, i
enlighet med vår överenskommelse, hade
kontrollerat i arkivet, där kopior av samtliga
hotellräkningar förvaras som register, men att hon
ej funnit Holmérs namn. Mitt minne är att hon även
kontrollerat kopior av anmälningsblanketter och
konto-”slips”.
3 Jag tog senare på fredagen kontakt med redaktör
Lasse Ericsson på Dala-Demokratens redaktion i
Borlänge och berättade vad Lundén sagt. Ericsson
tog då i sin tur måndagen den 1 juni 1988 kontakt
med Lundén som helt och fullt bekräftade vad hon
sagt till mig. Ericsson publicerade den 2 juni en
utförlig intervju i Dala-Demokraten.
5/95:10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
