Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME
som kommer alt göra det fullständigt
omöjligt för någon klok person att avfärda
mordet på Olof Palme som ett enklare brott
på samhällets skuggsida. Ocli mig ville
Edling endast ha med på sin usla
Finlandsbåt för att kunna håna och
bespotta. Nu har han hånat och bespottat
mitt och Borgnäs och Gunnar Walls och
bröderna Poutiainens hela yrke, hela
vårt hederliga yrke. Själv har han inget
hederligt yrke utan ställer upp för folk
med plånböcker.
Vem är Stig Edling? Han fick en
presentation i TV 3s Aschberg-program
den 13 september, och jag tror jag återger
även det avsnittet; alla har inte TV 3:
Aschberg
mot Edling,
hårda bud
TV 3 14.9.95.
Aschberg: Jaa, då ska vi gå till kvällens debatt, men
innan vi gör det ska vi börja med en kort
presentation av mannen bakom dramadokumentären
”Satans mördare”.
Presentatör: Stig Edling blev jur kand 1970. Mellan
åren 68 och 71 var han ordförande i KRUM,
riksförbundet för kriminalvårdens humanisering,
Han var initiativtagare till Pockettidningen R, där
han också var redaktör 71-77. Därefter tillbringade
Edling två år som journalist vid tidningen Vi och
åtta år som förlagschef på bokförlaget Prisma. Från
1990 har han verkat som free lance-joumalist med
Aftonbladet som främsta arbetsgivare. Edling har
också producerat ett antal TV-filmer, den senaste en
dramadokumentär om mordet på Olof Palme.
Aschberg: Ja, Stig, jag tänkte att det var den vi
skulle tala om, den var skälet till att vi bjöd hit dig.
Innan den här visades så sa du att det inte skulle
finnas fler frågor att ställa när den hade visats. Och
det blev en djävla massa frågor.
Edling: Jag tror inte att jag sa det, jag tror jag sa
att jag kommer att presentera en del nya uppgifter
som kan möjligtvis vara av intresse.
A: Nej, du sa att fallet var löst och för din del...
E: Nej, det har jag aldrig sagt.
A: Då är du felciterad i tidningen Aftonbladet.
E: Förmodligen.
A: Låt mig ställa en av de här många frågorna.
Hur kunde den här filmen kosta sju miljoner
kronor, med tanke på, vi har räknat grovt, säg 60
minuter arkivmaterial och 16 minuter Stig Edling,
det blir inte så himla mycket kvar.
E: För det första kostar arkivmaterial väldigt
nytt
mycket. Vi har köpt det från Sveriges Television...
A: Ungefär 3.000 kronor minuten för att vara
exakt.
E: Dessutom är det så att vi har haft ganska
mycket dramatiseringar, och del kostar rätt myckel.
Och det är mycket statister och det är mycket
människor inblandade, så ... dessutom tror jag inte
att den har kostat sju miljoner kronor, utan om du
säger sex miljoner så är det mera...
A: OK, det har förekommit olika uppgifter från
dig och från TV 4...
E: Jag har aldrig talat om det, men jag vet att Lars
Weiss har sagt att den kostade sex miljoner.
A: OK. Du - det här inslaget om privatspanarna
som var ute och åkte Ålandsbåt som var i filmen
här, det framkom senare, det hade du finansierat,
själva utflykten?
Viking Line bjöd...
E: Ja, det var så att jag ville skildra
privatspanarna på ett eller annat sätt, och då tyckte
jag att dom brukar åka på sådana här resor, för att
ha konferenser. Och då sa vi att det bästa vore om
dom kan åka på såna här resor - dom hade planerat
en sån resa. Och eftersom dom då skulle framträda
då i TV så kunde jag få dom samtidigt. Och vi
ordnade den här resan kan man säga och Viking
Line står för det i princip kan man säga. Men vi
ordnade med resan.
A: Så Viking Line var med också, utöver dom här
sex sju miljonerna?
E: Ja, det kan man säga.
A: Nu säger Fritz G Pettersson, som är pappa åt
alla de här privatspanarna, deras samordnare kan
man säga, att du krävde att få med två stycken
som han inte ville ha med, nämligen mannen som
kommer med teorin att Palme tog livet av sig själv
eller planerade på något annat sätt...
E: Faktum är att vi fick en lista, den listan finns,
där han presenterade de personer som skulle vara
med på den här båten, och alla dom är med utom
Lars Krantz och Sven Anér./Fritz G Pettersson
hävdar mycket bestämt att Edling ljuger på denna
viktiga punkt. Fritz G hade strukit de båda männen
med de extrema åsikterna men Edling tvingade
honom att ta med dem. Sen blev det mest de
extrema i rutan/.
Lite å la carte
A: Det var lite å la carte, alltså. Du, vad skiljer dig
från dom övriga privatspanarna?
E: Ja, det ska ju inte jag kommentera, det får väl
andra bedöma. Men skillnaden är väl... jag har ju
inte ägnat mig något åt det här förut och har inte för
avsikt att göra det fortsättningsvis heller. Utan vad
jag har gjort är att försöka göra två
dramadokumentärer som har då ett slut som har
blivit omdiskuterat, men för övrigt så kommer inte
jag att...
A: Där bygger din teori på uppgifter från Harri
Miekkali...
E: Nej, det är många personer som jag har pratat
med, Harri är ju bara e n person.
95:6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
