Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 11
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
7
2.12.1995.
Cecilia Hagen
Tidningen Expressen
105 16 Stockholm.
Cecilia - Jag tycker det är lovvärt att du stolt vänder
flärden ryggen - kan du ägna en stund åt den onda
världen i stället?
Jag har skrivit en bok som heter AFFÄREN
BORLÄNGE - ett svart streck! - den bifogas. Den
är hittills osannolikt sparsamt recenserad, bl a inte i
Expressen. De recensioner som framkommit är
goda, i ett par fall mycket goda. Inga av mina
sakuppgifter har ifrågasatts eller dementerats,
varför mottagandet tyder på att inga invändningar
finns mot min i boken framförda tes, nämligen att
Hans Holmér
ljuger om sitt
mordnattsalibi!
Jag tycker att det är konstigt, Cecilia, att Expressen,
varken på kultur eller på ledarplats eller på
reportaget noterar mitt påstående. Är det ointressant
om den självutnämnde spaningsledaren i Sveriges
mest spektakulära mordärende ljuger om sina
aktiviteter under den aktuella mordnatten?
Eller säg att jag har fel - är det då helt ointressant
ätt en tämligen etablerad journalist och författare
lögnaktigt påstår att Holmérs alibi är inte bara falskt
utan dessutom hopsnitsat av personal vid
rikskriminalen, alltså den myndighet som numera
handhar den s k spaningen efter Olof Palmes
mördare - är det ointressant?
Eller är det ointressant att JK skriftligen försäkrat
mig att jag inte kommer att åtalas för innehållet i
AFFÄREN BORLÄNGE? Eller är det ointressant
att Hans Holmér inte stämmer mig för förtal?
Jag bifogar nu, Cecilia, en liten läsövning. Det
rör sig om sex skriftliga besked, från sex chefer för
polisdistrikten mellan Sala och Malung, med
innehåll att ingen från Stockholmspolisens
sambandscentral under mordnatten ringt och begärt
eftersök av denne Hans Holmér som ju påstått sig
ha varit på väg till Vasaloppet samt sedermera
påstått att han övernattat på Scandic Hotel i
Borlänge, till yttermera visso tillsammans med ”min
kvinna”, dvs fru Åsa Kyhlén.
Den som fick order att ringa var polisinspektören
Roland Åkesson, men Åkesson har, som du ser,
bevisligen inte ringt ett enda samtal för att eftersöka
sin chef Hans Holmér.
Detta är för mig, Cecilia, normal, god
faktajoumalistik. En uppgift presenteras, jag
undersöker den, jag finner den vara felaktig, jag
slår larm - är det inte precis så vi journalister bör
agera, bör reagera?
Tydligen tycker inte Expressen det. Kanske
menar Exprssen att det var en högst lovvärd
prestation Åkesson utförde genom att inte ringa;
jag vet inte. Men min tolkning måste bli att
Expressen är totalt ointresserad av allt som har med
mordet på Olof Palme att skaffa, vilket i så fall är en
synd mot läsarna och en synd mot svensk
publicistik.
Som du ser av klippet ur AB 1.12 är utländsk TV
betydligt mera på alerten. Jag har själv medverkat
under ett stort antal inspelningsminuter, och när jag
inför kameran konstaterar att den svenska
rättsstaten vacklar inför prestationer och personer
av hrr Holmérs och - inte minst - Lidboms kaliber
blir respektive producenter inte alls skräckslagna:
nej då, så är det säkert i Sverige, så går det till i
Rosenbad och i Arvfurstens palats, det tror vi
säkert.
Själv försöker jag nu - Se AB-klippet! - att
propagera för visning i Sverige av dessa
kontinentalaTV-program, inspelade utan
skygglappar; hur det blir med den saken får vi väl
se så småningom.
Jag kan berätta att jag här om dagen besökte
Marjasin-kommissionens kansli och fick möjlighet
att bläddra igenom deras sex, glest fyllda pärmar.
Jag fick intrycket att jag under detta första år av
kommissionens existens var den första journalist
som över huvud taget kommit på besök. Jag påstår
inte att detta besök gav något större napp, men
kommissionens allmänna letargi var ju intressant att
kunna konstatera. Strindberg och Kafka hejade på
mig när jag lämnade den TV- och pistolbevakade
entrén mot Jakobsgatan.
Men, fan Cecilia, jag kanske gör allting fel. Jag
kanske är alldeles fel - jag ställerfrågoma på allvar.
Är ett tio år gammalt statsministermord ett
överspelat spill? Ar Expressen totalt
ointresserad? (Inom parentes kan jag kanske våga
nämna att det icke-recenserande som de stora
tidningarna ådagalägger i mitt fall självfallet är
liktydigt med yrkesförbud. Självklart yrkesförbud
-men är denne Sven Anér så hisnande
verklighetsfrämmande stupid så får han väl stå sitt
kast. Så tänks det nog).
Tro dock inte att missmod ljuder från min
ordbehandlare! Ty i min verklighetsfrämmande
stupiditet ingår faktiskt förvissningen om att
sanningen kommer att segra. Vi är några stycken
som tror det; sanningen kommer att segra. Läs mitt
senaste nummer av PALME-nytt - det som inte står
i tidningen! En läsekrets på nära tusen personer ger
mig god support och talar om för mig att jag inte får
ge upp - hör av dig Cecilia! Ett ev här och var höjt
röstläge har ju ingalunda varit riktat mot dig, av
Din tillgivne
Srev, bok, nyhetsbrev
11/95:7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
