Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
Varför ljuger
två statliga
kommissioner?
”Ambulansen”, ”ambulansen”, ”ambulans”
- var finns Sahbatsbergsa mbula nsen 912?
Ingenstans.
Ytterligare en polisman har sett ambulansen,
nämligen tf poliskommissarien Åke Rimbom:
Rimhorn befann sig i LCI ledningscent ralen! av en
händelse när första samtalet kom. Hörde på radion
att kommissarie Söderström medd. att det var
statsministern som var skjuten.
Radiooperatören beordrade R. att fara till
Sahhatshergför att möta ambulans, skaffa uppgifter
om skadorna m.m. R. Hade ingen kontakt mecl
Koci /chefen för LC1 innan R. for. Färden till
sjukhuset log bara några minuter. R. kom strax
efter ambulansen, båren hade just lastats av.
Rimbom inför juristkommissionen: ”Ambulans",
"ambulansen”. Ingen andra ambulans.
Vad säger TT?
Jag tar då fram den späckade pärmen med hela TTs
nyhetsrapportering under de första 24 timmarna
after mordet: vad säger TT?
Den 1 mars 1986:
Anders Delshorn, som larmade polis och ambulans
i en intervju i Ekot:
- Polisen kom efter trefyra minuter och spärrade
av, och ambulansen var där en minut senare. Jag
stannade kvar och berättade vad jag sett.
Den som lyssnade på Delsbom i Ekot måste ha fått
uppfattningen att det är den av Delsbom larmade
ambulansen som han ser komma till platsen; någon
951 nämns ju inte.
”Ambulansens ankomst... ”
TT den andra mars 1986 (i en sammanfattning):
Några förbipasserande försökte på olika sätt
undsätta Palme fram till polisens och ambulansens
ankomst.
"Ambulansen”, "ambulansens”.
När dyker då uppgiften om de två ambulanserna
upp? Jag har inte en fullständig klippsamling från
de första dagarna och veckorna, varför jag till nästa
nummer av PALME-nytt måste gå till ett läggarkiv.
Men tydligen cirkulerar de två ambulanserna redan i
början av april 1986, att döma av Karin Johanssons
uttalande. Helt klart är i varje fall att de två
ambulanserna inte finns med i bilden under de
första 24 timmarna.
Vad påstår kommissionerna?
Mot bakgrund av de noggranna
efterforskningar jag här ovan har redovisat
är det anmärkningsvärt att notera att såväl
jiiristkonimissioncn soni
Edenman-konimissionen i sina slutrapporter
kategoriskt anser sig kunna konstatera att
två ambulanser faktiskt befunnit sig på
plats vid Dekorima.
Juristkommissionen skriver, under rubriken "De
första tolv timmarna: Polisens åtgärder":
En ambulans från Sollentuna passerade av en slump
brottsplatsen. Den vinkades in av någon av de
kringståerule. Ambulanspersonalen tog hand om
Olof Palme. Omkring kl. 23.30 lämnade
ambulansen Sveavägen och for till Sabhatsbergs
sjukhus. Lisbeth Palme följde med. LAC larmade
akutmottagningen på sjukhuset om att en
skottskadad man var på väg in. Den av LAC
tillkallade ambulansen kom till brottsplatsen kort
efteråt.
Edenman-kommission är ännu mera kategorisk:
En ambulans från Sollentuna passerade av en slump
brottsplatsen. Den vinkades in av någon av de
kringståerule. Ambulanspersonalen tog hand om
Olof Palme. Omkring kl. 23.30 lämnade
ambulansen Sveavägen och for till Sabhatsbergs
sjukhus. Lisbeth Palme följde med. Då hade även
den av länsalarmeringscentralen utsända
ambulansen anlänt och en av sjukvårdarna från
denna ambulans följt med den första ambulansen.
(Denna uppgift innebär ett förtydligande av
juristkommissionens redogörelse i rapporten del 1
s. 41 f)
Blev kommissionerna förskräckta?
Då inställer sig onekligen frågan: Hur vet
juristkommissionen detta? Och hur vet
Edenman-kommissionen ännu mer om detta?
Uppgiften finns, som PALME-nytt visat ovan,
inte med i någon av kommissionernas
förhörsmaterial.
Har kommissionerna gått på obekräftade rykten?
Har kommissionerna inte litat på Söderström,
Östling, Persson, Rimborn? Har kommissionerna
misstrott samtliga polisens brottsplatsvittnen?
Har kommissionerna inte tagit sig tid att analysera
LAC-trafiken? Har kommissionerna upptäckt att de
befunnit sig för nära komplotten och förskräckt
ryggat tillbaka?
Jag vänder inig till min adressat
riksåklagaren:
Utred! Utred omedelbart!
1/96:5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
