Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 3A
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
pistoler och revolvrar.
5
Ostling var
ointressant
för Edenman
säker (efter att ha läst kämkraftspapper i parti och
minut!) men nog ligger hr Edenman och hans
kamrater i Guinness-toppen.
Alltnog: tack vare den helt otrolige Jesus Alcalå och
dennes helsidesartikel på DN Kultur den 4 mars
1996 har vi nu ett utförligt och aldrig dementerat
referat av de förhör rörande CG Östling som fanns
tillgängliga för kommissionen men som
kommissionen förteg.
PALME-nytt citerar det aktuella avsnittet ur
Alcalås artikel. Jag ändrar Alcalås alias-namn till det
verkliga, CG Östling:
Polismannen och vapenhandlaren Östling bor just
på den gata som Palmes mördare passerade under
sin flykt från mordplatsen. Östling är nazist och
Palmehatare, det säger flera tipsare till
Palmeutredarna /alla dessa tips var kända för
Edenmankommissionen!/ kort efter mordet. En
fastighetsmäklare hör av sig till polisen i maj 1986
och förklarar att han varit hemma hos Östling och
att han där sett bajonetter, uniformer, pistoler,
revolvrar, ammunition och hölster. Han har också
sett nazistisk litteratur och blivit förvånad över
Östlings hatiska utfall mot Palme och
socialdemokratin.
Några månader efter mordet talar Östling med en
god vän, samtalet rör Olof Palme. Vännen är den
polisman som mordnatten ringde sin chef och
uttryckte sin glädje över statsministerns död. Det är
samma man som under flera år ordnat
nazistmiddagar.
”Östling vet vem som är mördaren!”
En kollega hör samtalet mellan Östling och vännen
och kontaktar Palmeutredarna. Han säger att
Östling uppenbarligen vet vem som är Palmes
mördare /detta är alltså känt för
Edenmankommissionen!/.
Den 19 augusti 1986 blir Östling förhörd. Han
förklarar: Den 28 februari kam han, just
blindtarmsopererad, hem från sjukhuset. Han hade
mycket ont och kunde knappt röra sig. Under
dagen fick han tre besök. Först kom en vän, en
poliskommissarie. Sedan dök en bekant från
Försvarets materielverk upp. Och strax före kl
21.00 kom så två poliskolleger. Alla råkade de veta
att Östling var i dåligt skick men att han valt att
skriva ut sig från sjukhuset. Vid 1 - 2-tiden på
natten blev han väckt av en piketpolis som ringde
och berättade att Olof Palme var död. Östling
bekräftar att han har tillstånd för innehav av elva
Varför var det så bråttom att ringa och väcka en
sjuk man? Varför alla dessa besök? Vad säger
besökarna själva? Det är ointressant, tycker PG
Näss på Säpo och beslutar (28/81986) att lämna
Östling i fred: ” Verkställd utredning har visat att
Östling kan avföras från utredningen ”.
När denna outsägliga Edenmankommission och alla
dess ledamöter tagit del av dessa uppgifter, som
rimligen bort te sig osannolikt skrämmande,
bestämmer Ragnar Edenman och hans sekreterare
Stefan Strömberg att fallet Östling (och alla andra
liknande fall!) över huvud taget inte får nämnas.
Namnet Östling finns inte i kommissionens papper.
Sekreteraren: Östling hittar du inte!
PALME-nytt har talat med den förre
sekreteraren Strömberg, numera
vidareavancerad inom Rosenbad:
- Nej, du hittar inte namnet Östling
någonstans. Det har inte förts några
utförligare sammanträdesprotokoll, där
möjligen teoretiskt Östlings namn skulle
ha kunnat figurera. För övrigt ska du vara
mycket tacksam för att jag över huvud
taget ger dig någon information...
- Jag kan inte se att du just ger mig
någon information; en mycket negativ
dylik i så fall. Då frågar jag konkret:
varför finns polismannen med SS-hjälmen
och vattenläckan specifikt apostroferad i
kommissionens poliskommuniké, medan
Östling inte finns apostroferad i samma
poliskommuniké?
- Så är det i alla fall, avslutar den förre
Edenmankommissionssekreteraren Stefan
Strömberg vårt mot slutet aningen spända
samtal.
Om jag då går tillbaka till spekulationen i böijan av
artikeln: tillkom Edenmankommissionen i första
hand för att fria och frita alla misstänkta poliser?
Ja, bedöm själva. Det har sagts att kommissionen
faktiskt höll öppet för en eventuellt inblandad
polisman - ”...inte går att utesluta att mördaren eller
någon medverkande till mordet finns inom
poliskåren eller inom någon annan
yrkesgruppp...”, ja, så står det. Men
kommissionen syftar här på möjligheten att det
längre fram skulle kunna dyka upp en ännu okänd
polisman; de poliser som polis och åklagare och
kommissionen redan tittat på frias och fritas
kategoriskt:
” Utredningsmaterialet ger, enligt vår mening,
ingen anledning till erinran mot åklagarens
bedömning att det för närvarande saknas grund för
misstanke mot någon polisman ”.
Detta säger samma kommission som i förhören
kring Östling kunnat inhämta att ett vittne sagt att
”Östling uppenbarligen vet vem som är Palmes
mördare"!
3A/97:5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
