Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
UK: Det är klart, rent hypotetiskt kan man väl tänka sig att några skulle kunna använda det, vid en
övervakning eller annat. Men sen är det ju det att vaije uppgift som sedan kommer in, där måste ju göras en
bedömning, den måste sättas in i sammanhang tillsammans med andra uppgifter. Vissa uppgifter finner man
då vara av värde, andra uppgifter kanske man finner vara av mindre värde. Men de finns i utredningen, och
de finns att ta fram den dagen man kan behöva dem.
OS: Nu har ni ju sammanlagt ett tiotal observationer av walkie-talkies - har ni identifierat dem?
UK: Flera är identifierade, och en del vet vi ännu inte om det var walkie-talkies. Det kan vara iakttagelser av
freestyle-apparater och annat också som är ganska vanliga ute på stan vid den här tiden.
OS: De identifierade, hade de något värde?
UK: Det är ingen av de här uppgifterna som har haft något värde och fört utredningen vidare. Som för
närvarande har något värde, kanske vi kan säga.
OS: När ni ville ha uppgifter om det här, då var en underliggande hypotes att det skulle kunna vara en grupp
gärningsmän?
UK: Ja, vi arbetade givetvis efter den hypotesen som många andra. Fanns det uppgifter om att det skulle
kunna ha förekommit walkie-talkies i omgivningarna, så var det ju av värde att få fram de uppgifterna. Så
långt man kunde.
OS: Får jag fråga: om ni hade gått ut och frågat allmänheten om de hade sett män i tyrolerhattar den här
kvällen, skulle ni ha fått in en massa tips om tyrolerhattar då?
UK: Det är mycket troligt att man hade fått in en massa tips om tyrolerhattar då, ja.
LB: Om vi håller oss en stund till walkie-talkies, snarare än tyrolerhattar då: Ulf Karlsson: vilken iakttagelse
har identifierats med säkerhet?
UK: Ja, jag kan inte i detalj svara på vilka iakttagelser som har...
LB: Kan någon av herrarna eller damerna här säga vilken iakttagelse av walkie-talkie som med säkerhet har
identifierats? Kan Anders Helin säga det?
AH: Nej.
LB: Kan Hans Ölvebro säga det?
HÖ: Ja.
LB: Vilken då?
HÖ: Det tänker jag inte säga här.
LB: Jag påstår alltså att ingen av dessa tio har med säkerhet identifierats. Och jag frågar dig, Hans Ölvebro: är
du beredd att visa handlingarna och tala om hur ni den gången identifierade denna walkie-talkie-iakttagelse,
med tanke på hur det gick till i fallet Ulla, och i fallet Pnm? Är du beredd att göra det?
HÖ: Jag är inte beredd att visa upp för dig.
LB: Vem vill du visa dem för?
HÖ: Ja, en person som är trovärdig och som är objektiv.
LB: Ja, nämn en sån. Finns det någon sådan, i dina ögon?
HÖ: Ja, det finns många.
LB: Säg en!
HÖ: Olle Stenholm.
Norra Magasinet-texten från 1992 har rönt stor uppskattning; många har ringt och
skrivit. Nu går serien vidare i höst - och berättar avgörande viktiga fakta! 7/93-15
PALME-nytt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
