Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rALMt-njii
10
VS£ ett absolut förlust men eri
relativ; seger. Därför missade jag
Högsta Domstolens avslag samma .
dag . pä resmngsansökan mot’
Christer Pettersson -ocbrnedie->
reaktionerna. Enveckasenarevar ..
alltsammans glömi och begravet.
-Itjje förrän jag nu laser Sven
Aners färska Palmemordsbok, "Do !
minoefieklen" {Bokförlaget
Kärret),slås jag av det oerhörda i
situ-anonen: • ... ■’ ’
!Den person som under tioårav
nästan bela niakt-och
medieeh-ten, liksom uppenbarligen, av
polisen, har betraktats som
Palme-mördare är nu för andra och
defi-nmva gången avförd och frikänd!- .
Ändå tycks de flesta anse att
han-UJ-Catörbannat är skyldig, att det
"polisiärt’ är utrett att det är han» _
men att det, tyväre,-tycks
finnas-vissa beklagliga mknikaiitetor.*
. som gör det omöjligtSBMättlölC*
riöm. Därför läggs ^ajpea nu hut
handlingarna, medierna tiger och’
polisen har i praktiken lagt ner
ut-redandet. •’ .
I det läget fungerar ’Dominoef- *
fekteo’som en nödvändig
väckar-klocka. Sven Anér är en av ett an-:
tal personer som nedsättande bni.-’
kar kallas ’privatspanare”.
Bortsett från en kort rid för snart tio år ,
sedan då jag tillsammans med bl a i
OUe Ahlsén och Åke Ortmark del- ’■
tog i en Anér-inspirerad samtals- i
grupp om Palme-mordet, har jag i
inte ägnat saken speciellt intresse.
Jag har inte läst bröderna Pou-
10/98:10
tiainens, Gunnar Walls,Ulf
Lingärdes och andra ’privatspanares’
digra luntor, inte gått på Fritz G
Petterssons möten, definitivt inte
själv .läst officiella dokument i
ärendet. Men jag har läst Anérs
böcker och följer sporadiskt hans s
nyhetsbrev “Palme-nytt’. Inte bara
för ”gammal karleks skull”(större
delen av arbetet med au starta
miljöpartiet för snart tjugo år sedan
utfördes från Anérs lilla kontor vid
Norrmalstorg). Utan för att Anér
faktiskt inte är ’privatspanare”,
; utan i första hand journalist:
Jo, Jag vet hur han är och kan lätt
föreställa mig redaktioners och
myndigheters suckar när hans
ideliga4 fax med ’engagerade hals-"
ningarf"- tickar fram. Och jag
tycker att han alltför ofta misslyckas
med att dra gränsen mellan
gra-vandejourn^irtfk^ts-pekulativa
slutsats ec lian glide r ibland
stegvis överren.tvärsäkerhet som
sä-ken stiger bort tnånga. istäUetfijr ,j
at; bara. ställa de frågor hans ofta
unika och efter stör möda framro- !■ i
tade dokument motiverar.
’ Han låter detinte räcka med att.
fråga varför det är sd svirt att de- ■’
nnitivt bevisa att Carl Lidbom flög
från Chamonix eller att Hans Hol-1’
mér övernattade i Bprlänge, utan},
han fastslår att båda ljuger om si-|
na förehavanden. Och om de fak-f!
tiskt gör det, utgår Anér från attr
det är oerhört skumt och avfärdar j
alla andra tänkbara orsaker, ull,
exempel ^minnesfel eller privata
hemlisar^som inte har ett dugg
med Palmemordet att göra. "
LTDominoeffekten” är det två
anteckningar i hemligliållna
förhörsprotokoll som Anér betraktar
som!
sensationel-la: Dels att Lis- ■ ’ ’■
beth Palme redan Vi k31
den 17 mars 1986 . aWQC
pekade ut en helt jama
aonan man som til) ståndrätt O
mördare än alla 4 jtämnd om IT
dem som senare debattörer OC
Ä/S
att et* vittne re-; baridla fpikst
dan 1986-.uppgav -SOm UCtCa Q<3
sig ho sett fieta . Christer Pette
polisbilar, strax faktisk mörda
före mordet vid högsta rättsir
den S k flyktvä- entydiga slutc
gen,w!<iåvaran– ....
de .■.thjiwaa^et-,.’^’’’’;..
Alexandra.’/’ ’... . ,.’c ’ •’
För mig är fru Palmes
utpekande ganska yagt, och eventuell
närvaro avpolisbitar
yidXuxineigarans-mynning kan ha normal’ förkla- ‘
ring. För Anér är utpekandet
sol-klart och- .polisbilarna bevis’ på ’
polisinbländning! Är -alltså Anér
en "galning" eker "fantast”, som.
man kan avfärda? Jag kan inte
tycka det.För-det är ju faktiskt
Anér som genom att använda
offentlighetsprincipen tiU
bristningsgränsen, har fått fram båda dessa
uppgifter efter alla dessa år.
Anér frågar hittert varför han,
en pensionerad journalist med
enbart sina egna Jrilansrecairser tiU
förfogande, skall behöva gpra
sådant gnmdarbete-Varför bar inte
stora resursrfka redaktioner , för
länge sedan grävt fram allt som
. ’ kan grävas fram?
■ [ ■ Varför avvisas
1 W<3 gåffld nästan alla.hans
Aja domstO- .propåer ota att
och Övergå .Stora medier
Ch OlOdS- skall fortsätta att
lodier, kultur- gräya där ■ han
h politiker bötjat - eller i
jga och be- var? ^ pubbce’
. , ra det han gravt
tm Sven Aner frara? varföThar
Iningar och han så inånga ex-
ifSSOn SOfri empel på att tid-
re trots de ningar, radio-och
iStansemas -V TUkanaler inte
>rd. alls tycks besatta j>,
av en ambition |i
’ V;. ” an ’publishprbe Bi-
: damned’! .Utan Jr
tvärfom av försiktigt tassande bchrjij!
. ovilja mot allt om Palmemordet W
• Jitxn ’falter utapjför ‘ Christer.IfletHt
’ tersson-spåretPj’Ar’
sakenyer^^’-gen så känslig an inte: ens stora
1 . midjer-vågar lita pa tåusinstan- j
sernaioch troatt det faktiskr måste
haivarit någon annan som höll i i.
mordvapnet- och framförallt’styr- (
-, ’de mordet - än Christer
Peaers-son? . . ••• ;.-••• .Il
Anérär«*avmångasomäröver- j \
tygad om att polisen är inblandad. ‘
Det är en spekulation som har viss
ges statsminister, tillika landets
in-ternationelli mest kontroversielle
politiker, måste vara utfört av en
ensam drogmissbrukare? -
Anér år a« av de alltför få som
inte lider av denna blockering.
Däremot har han inte lyckats beskriva
ett sannolikt alternativscenario.
Men det är ju inte det sora är hans
uppgift! Friängen med hans bock:
er och nyhetsbrev, liksom i t ex den
spekulativa och rätt fyrkantiga
filmen "Sista Kontraktet", är inte att
en sannolik teori om Palmemordet
läggs fram, uian att andra
mojligheter illustreras. Art detta under de
tio år som förflöt innan Christer
Pettersson-hypotesen slutgiltigt
slaktades av landets rättsinstanser
kan möjligen förklaras, Men-nu
går det väl ändå inte längre?
\ä kan lika gärna avveckla dom-,
stolarna och övergå till ståndrätt
och blodshämnd om medier,
kulturdebattörer och politiker fortsat-.
ter att tiga och behandla folk sojn
Svep Anér som udda galningar
och -Christer .Pettersson som
fak-tisk-mördare trots de högsta
rättsinstansernas entydiga slutord- De
som slår vakt otn rattssamhället
måste helt’ enkelt uigå från att
mördaren/na inte är - identisk/a
med Christer FUttersson och saeta
till alla klutar för att utan
förutfattade meningar gå till botten med
alla tänkbara spår, också de mest
chockerande och osannolika.
frirGaörtonärJedamofav BJ-parht-
mont«L
Om det är Per Gahrton eller Sydsvenskans redigerare som satt rubriken
kan jag ju inte veta, men nog klingar den Gahrtonsk. Och eftersom denna
recension av "Dominoeffekten" mynnar ut i konklusionen att jag i n t e
är någon galning får jag ju vara nöjd. Formuleringen "att Aner faktiskt
inte är ’privatspanare’ utan i första hand journalist" faller i god jord
här ute på Hjelmbergstorpet, kan jag försäkra. SA.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
