Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
PALME-nytt
Den kan ju
inte segla
för sig själv...
SW: Det ska vara personer i regeringen
som ska känna till det här och kunna ta
det politiska ansvaret när någon grips
som har varit oprofessionell (skratt),
så att säga. Så att den kan ju inte
segla för sig själv...
Sven Anér, går in under utskriften: Jag
märker Winkvists kusliga sätt att hela
tiden tala i presens: "ska vara", "när
någon grips" etc. Det är som om
verksamheten pågår och att Winkvist ännu
i dag lever mitt inne i den. Jag tror
att det är så. Ingenting är svårare att
ändra på än tempus. Talar du om en
företeelse som du anser finns, ja då
talar du i presens.
För Winkvist finns IB i presens.
JM: Oppositionen då?
SW: Jaa, jag uppfattar att, utav det
internsnack jag har hört, så har mer än
en oppositionsledare genom åren varit
invigd i verksamhetens existens och
inriktning. Men då har det ju också
varit så att det är ju socialdemokratin
som har befolkat regeringen. Och som då
har haft en operativ... mera insyn i
operativa förhållanden. Det är ganska
naturligt. Och här ha vi alltså en av
klyftorna, då, genom att de delar av det
borgerliga lägret, som inte har fått
såna här orienteringar, dom känner sig
kanske en smula utanför. Och det är väl
mycket av det utanförskapet som gör att
folk ropar på mer fakta och mer
sanningar, så att säga...
JM: Svante Winkvist är för sin del
övertygad om att ledande ansvariga
politiker har känt till s k "riskabla
operationer" som IB har utfört.
SW: Men andan i organisationen är ändå
sådan att man litar på det folk säger:
nu har vi förankrat det här hos
försvarsministern eller något sådant.
Och då har jag vid mer än ett tillfälle
fått den uppgiften att det här har
politiskt förankrats. Och det kan ju
också sägas vara lite av en politisk
kontroll över verksamheten att man söker
politiskt stöd för det man gör då, när
det är kontroversiellt.
JM: Politiskt förankrat, till exempel
hos försvarsministern Sven Andersson,
kanske hos Olof Palme, är det det du
menar?
SW: Det är den kretsen av personer vi
talar om. Jag har inte en så konkret
minnesbild att jag skulle kunna ge något
exempel. Och även om jag hade det kanske
jag inte skulle göra det. Men det är den
kretsen av personer, som har ett
parlamentariskt mandat.
JM: Men du menar alltså att dina chefer
skulle aldrig ha vågat ta de här
riskerna om inte ansvariga politiker
ändå på något sätt hade varit
informerade?
SW: Det hade dom inte gjort, nej. Så det
är ju inte en självgående verksamhet som
lever ett fullständigt fristående liv
som stat i staten.
SA: "Som lever...", presens igen.
Närvarande tid. Är Winkvist fången i
dagdrömmar från sitt förflutna, eller
talar han om något som finns i dag? Som
han menar finns i dag? Pyr en ny
IB-skandal, en fortsatt IB-skandal just nu,
medan jag skriver dessa bokstäver?
Winkvists mycket självfallna och
självmedvetna diktion klibbar fast via
ljudkassetten. Det är som om han
framställer sig som en av basarna för
ett ingalunda avdött IB, och han ångrar
ingenting. Är han bara den stöddige
lille underhuggaren?
JM: Men var går gränsen för vad en
spionorganisation som IB får göra?
SA: Nu halkar också Mosander in i
presens.
JM: När Svante Winkvist var handledare
för agenten Gunnar Ekberg så skulle
Ekberg infiltreras i
terroristorganisationen PFLP. Och för
att visa sin lojalitet mot vad man
trodde var en kontakt i organisationen
så bombhotade Ekberg ett flygplan.
Lagligt eller inte? I det här fallet var
det nödvändigt säger Svante Winkvist.
SA: Bär är Winkvist i extra god forml
SW: Om man blir ombedd att utföra ett
bombhot för att man blir utsatt för ett
trovärdighetstest, då är det nödvändigt
att göra det. Att, så att säga, rent
allmänt hitta på det för att liksom
stajla i sådana här sammanhang är fel.
10/98:12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
