Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 11
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt l ’’r<- /X
20.10.1998. För Gösta Welander, ärende AA-409-73055/98. Jag kan inte skriva
tydligare och utförligare än så här. Mitt brev sänds på nytt, jämte klipp ur DN
5.11.87. Jag önskar omgående svar, engagerad hälsning, 2 sidor faxas, ,
16.10.1998. //> .-1
Likalydande brev till
Sven-Åke Hjälmroth och
Gösta Welander.
För kännedoms Carl Cederschiöld och
Roland Öhrn.
Fredagen den 28 februari 1986 stod, enligt fyra trovärdiga och i flera omgångar
polisförhörda vittnen, en polispiket och två radiobilar från kl 22.30 på pass vid
den dåvarande nattklubben Alexandra, vid Birger Jarlsgatan och i kvarteret Birger
Jarlsgatan - David Bagares gata - Smala gränd - Snickarbacken.
Utredande polis (först Sth-polisen, därefter, och i dag, rikskriminalen) har ej
lyckats identifiera dessa tre polisfordon vilka kan ha utgjort någon form av
insatskommando denna kväll då Olof Palme mördades. Och de befanns sig alltså på
plats nära en timme före statsministermordet.
Denna Affären Alexandra har varit helt okänd för allmänheten fram till april/maj
i år, då jag presenterar den i mitt nyhetsbrev PALME-nytt och några månader senare i
min senaste dokumentärbok. DOMINOEFFEKTEN.
Som framgår av DOMINOEFFEKTEN överlämnade förre DN-medarbetaren Olle Alsén i
början av 1992 en utförlig redovisning av Affären Alexandra till rikskriminalen,
varefter Alsén, tre år senare, även informerade den sittande
granskningskommissionen. Några spår av någon follow up, utförd av vare sig
rikskriminalen eller granskningskommissionen, har jag ej funnit.
JK utreder för närvarande huruvida rikskriminalens handläggning av saken, i
samråd med Dagens Nyheter, inneburit försök till censurering av DOMINOEFFEKTENS
utgivning. RPS/rikskrim har sänt ett omfattande yttrande till JK vilkens beslut
avvaktas. (JK ärende nr 2377/98-21).
Detta som bakgrund. Jag övergår då till mitt direkta ärende. Enligt meddelande i DN
5.11.87 har Stockholms polisstyrelses presidium föregående dag avskrivit det "s k
polisspåret"; klippet bifogas.
Den 21.12.87, alltså en och en halv månad senare, avskriver även den sittande
parlamentarikerkommissionen, under Edenman, detta "s k polisspår", ett
ställningstagande som rimligen underlättats av polisstyrelsens beslut månaden
tidigare.
Mina konkreta frågor, till hrr Hjälmroth och Welander blir nu:
1 Rimligen måste ni båda två vid denna tid ha varit mycket väl insatta i Affären
Alexandra, men polisstyrelsens presidium informerades, enligt vice ordföranden
Roland öhrn vid samtal med mig i dag, aldrig. Varför presenterades aldrig Affären
Alexandra för polisstyrelsen?
2 Thorbjörn Fälldin och Jörn Svensson, båda på sin tid ledamöter av
parlamentarikerkommissionen, har var för sig lämnat mig samma besked: vi hörde
aldrig talas om Affären Alexandra.
3 Har alltså Stockholmspolisen/rikskriminalen avsiktligt gömt undan Affären
Alexandra för avgörande viktiga beslutsfattare som Carl cederschiöld
(polisstyrelsens dåvarande ordförande), Roland Öhrn, Thorbjörn Fälldin och Jörn
Svensson?
Jag är nu mycket angelägen om svar från mina båda adressater, Hjälmroth och
r ‘ “ .......
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
