Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
15
PALME-nytt
- Här har vi det... jo, punkt 6,” ...sekretess skall
alltjämt gälla...” - nej, det handlar om
”rättspsykialrisk undersökning beträffande
Pettersson” - nej, obduktionsprotokollet finns inte
nämnt. Fast på ett löst papper i akten sägs att
originalet till det rättsmedicinska utlåtandet "finns i
kassaskåpet avd 13”...
- Ett löst papper?
- Ja.
- Men det kan inte ha någon rättslig betydelse. Allt
som inges till rätten i ett mål måste vara offentligt,
såvida det inte undantas på samma sätt som
resultatet av den rättspsykiatriska undersökningen
undantogs, det du just läste upp. Finns inget
sekretessförordnande är obduktionsprotokollet
offentligt
- Och läkarutlåtandet? Läkarutlåtandena?
- Vi får väl se vad som händer.
Jan Danielsson ringer
Eftersom livet mest består av egendomliga
tillfälligheter hinner jag knappt innanför stugdörren
förrän Jan Danielsson, chefsåklagaren hos RÅ,
ringer mig - och just i det här ärendet! Jag har
nyligen skrivit till RÅ om saken.
- Så här ligger det till med obduktionsprotokollet,
säger Danielsson. Protokollet och läkarutlåtandet
hänger ihop, det är egentligen samma sak. Och
både protokoll och utlåtande är sekretessbelagda,
konstigare är det inte.
- Jo, jag tror att det är betydligt konstigare. För
det finns ju faktiskt ett preliminärt läkarutlåtande
som är helt öppet. En och en halv A4.
- Gör det? Det visste jag inte.
- Jo då, jag har det framför mig. ”...får vi härmed
avge följande preliminära utlåtande...”. Det är
obducentema Valverius, Ormstad och Rajs som
stryker under preliminära.
- Jaha. Men infor tingsrätten har jag bara
föredragit valda delar av utlåtandet...
- Vilket utlåtande? Det preliminära eller det
definitiva?
- Ja, jag har ju bara sett ett. Och där har jag alltså
valt ut vissa delar, det kan ju gälla intima
informationer som de anhöriga inte gärna vill...
- Det här framstår som förvirrande, Jan
Danielsson. Vi vet inte ens vilket läkarutlåtande vi
talar om. Och om jag går direkt på själva sakfrågan:
varför måste ni hemligstämpla?
- Jaa, de anhöriga...
- Men det finns ju ingen skriftlig anhållan, eller
hur?
- Nej. Det brukas inte...
Samtalet avslutas sålunda i visst dis. Men
jag noterar gärna att Danielsson är hygglig som
sjäv ringer upp och som inte betraktar mig som
något katten släpat in.
Men fortsättning följer, säkert redan i detta
nummer. SA.
TILL STATENS RÄFSLÄKARSTATIOM
överlämnas rr.od i-^nöran cr.’!
Cl en!;.-| tj.Vjsors.’ v-vt&rsfwing
JJ fulls.’SmJid v •.«>■»:. A; •; n ’ty t -T Lniog
rättsmedicins* -«ro’.A;i-;n
ö ■ ’*"vVr■ ., Ja–~*
F’OliS/V.-’NL/
Adi«55 Bo« 1352
171 26 SOLNA
D:nr F 719/B6
Med stöd av uppgifterna i species facti samt fynden vid obduktionen
får vi härmed avge följande preliminära
UT LATANDE
att den döda kroppen efter Sven Olof Joachim Palme
27 01 30-0499 företett
dels en skottskada med ingångsöppning på ryggen, mellan
6/99:15
TENS nÄTTSLAKAFtSTAHON
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
